Key takeaways
- Twitter Spaces lovar att bli ett tillägg för enbart ljud till plattformen med en "middagsfest-liknande" känsla.
- Experter säger att ljudcentrerade funktioner ger genomsnittliga användare ett mer intimt sätt att ansluta och företag ett bättre sätt att engagera sig i och bygga upp sina följare.
- Vissa nackdelar med ljud kan vara innehållsmoderering och dess begränsade tillgänglighet i vissa situationer.
Twitter tillkännagav officiellt att det testar en ny ljudfunktion som heter Spaces som gör att Twitter-användare kan prata med varandra med sina faktiska röster istället för med 280 tecken eller mindre.
Även om det inte är den första ljudfunktionen som Twitter har tillkännagett, introducerade plattformen 140-sekunders ljudtweets tidigare i år. Spaces lovar att engagera flera personer i konversationer med varandra. Experter säger att de förväntar sig fler sociala plattformar för att hoppa på ljudtrenden, eftersom det finns många fördelar med det talade ordet framför det skrivna ordet.
"Ljud är ett unikt kommunikationsverktyg eftersom det utan tvekan är det bästa sättet att snabbt utveckla intimitet med en publik", skrev Kane Carpenter, marknadschef på DaggerFinn Media, till Lifewire i ett mejl. "Det finns något med ljud som är mer intimt än video och mer engagerande än det skrivna ordet som gör det till ett användbart medium."
Vad är Spaces?
Twitter Spaces rullas bara ut till ett fåtal utvalda Twitter-användare (för nu), men plattformen har gett en inblick i hur det kommer att fungera.
Spaces kan ha högst 10 deltagare, men det finns ingen gräns för antalet lyssnare. Personen som öppnar ett utrymme har kontroll över vem som kan tala, och de kan också ta bort, rapportera och blockera andra. Twitter föreställer sig funktionen som ett virtuellt "middagsparty."
"Tänk på det så här: Det är ett Zoom-möte utan den obekväma videon, och jag förutspår att den kommer att slå fast som en löpeld", Emily Hale, social media-analytiker på Merchant Maverick. skrev till Lifewire i ett e-postmeddelande.
Utanför jämförelsen med "middagsfest" kan funktionen användas som ett nytt sätt att podda eller prata om specifika ämnen, debutmusik, marknadsföra produkter och mer. Twitters Spaces-idé är dock inget nytt - det finns redan många ljudcentrerade plattformar där ute. Mest anmärkningsvärt är det Clubhouse, en virtuell chattrumsapp för enbart ljud som debuterade i våras.
Daniel Robbins, VD på IBH Media, sa att han tillbringar mer tid på Clubhouse än någon annan social medieplattform.
"Många av människorna på plattformen kommer att prata i timmar, och jag har aldrig sett något liknande", skrev han till Lifewire i ett mejl. "Det bygger en annan koppling, känns som en live interaktiv podcast och skapar relationer som känns som äkta vänner. Dessutom är det fantastiskt hur hjälpsamma människor är med att ge råd om affärer och livet."
Is Audio the Future?
Medan sociala medier byggdes på visuella plattformar som förlitar sig på foton, GIF:er, videor och mer, säger experter att de förväntar sig att fler sociala medieplattformar kommer att introducera enbart ljudfunktioner, på grund av de många fördelar ljud ger till bordet.
"Om vi tänker på sociala medier som ett verktyg, särskilt för företag, för att driva engagemang och skapa följare, är ljud mycket vettigt som den valbara taktiken", skrev Carpenter. "Som ett resultat tror jag att fler sociala medieplattformar kommer att introducera enbart ljudfunktioner."
Hale berättade för Lifewire att hon ser att funktioner endast för ljud är ett utmärkt verktyg för privata Facebook-grupper. Carpenter tillade att för människor som skräms av att visa sitt ansikte och gå live, kan ljud vara ett bra alternativ till att fortfarande etablera en intim anslutning på en användarvänlig nivå. Med den ökande populariteten för poddsändningar och ljudböcker har ljudet ett ögonblick just nu, eftersom du kan konsumera det passivt medan du gör andra uppgifter.
Men, precis som allt annat, säger vissa experter att det finns vissa nackdelar med att endast använda ljud på sociala plattformar, särskilt när det kommer till sociala medierargument.
"Användare kan antingen ha en produktiv konversation eller ett upphettat argument i re altid, och bara tiden kommer att utvisa hur detta utspelar sig över Twitter-kulturen, som redan är som att kliva in i tusen olika hetsiga argument samtidigt," Hale skrev.
Den ofiltrerade och ibland argumenterande karaktären av att använda våra röster för att uttrycka oss kan också utgöra en utmaning för innehållsmoderering – hur kommer plattformar att moderera ljudinnehåll när det sker i re altid?
Ett annat problem som plattformar måste övervinna med ljud är dess brist på mångsidighet i situationer där du inte nödvändigtvis kan lyssna på något tydligt, till exempel på ett fullsatt tåg under rusningstid.
Vi lämnar plattformarna för att komma till rätta med dessa kinks, men tills dess kommer vi att lyssna.
