Key takeaways
- Onlinesekretess fortsätter att vara i en uppåtgående trend, med många företag som går upp för att erbjuda mer konsumentvänliga sekretess alternativ.
- Twitter arbetar med några andra integritetsfokuserade funktioner som sina användare kan dra nytta av.
- Trots lanseringen av den här typen av funktioner säger experter att sann integritet inte är något vi någonsin kommer att se på sociala medier.
Även med lanseringen av mer konsumentfokuserade sekretessfunktioner, säger experter att integritet alltid kommer att vara ett problem på sociala medier eftersom det finns för många variabler involverade i att förhindra att din information och ditt innehåll delas.
Sekretess fortsätter att vara en drivande kraft i teknikbranschen. Medan stora teknikföretag som Apple och Google fortsätter att erbjuda nya funktioner, tar sociala medier som Twitter en sväng också. Den senare arbetar med mer integritetsfokuserade funktioner och alternativ för användare, även om experter säger att du aldrig ska lägga upp något på sociala medier som du inte är bekväm med att delas. Även med sekretessfunktioner kan nästan allt du lägger upp delas på något sätt, vilket gör det tillgängligt för alla online.
"Det finns inget sådant som sociala mediers integritet, oavsett vilka sekretessinställningar som är tillgängliga, även om sociala medieföretaget är pålitligt", berättade Greg Scott, en cybersäkerhetsexpert som har skrivit flera böcker kring ämnet. Lifewire i ett mejl. "Tänk på gammaldags telefonsvarare och röstbrevlåda. Hur många gånger har vi sett läckta pinsamma röstmeddelanden på nyheterna? Vi accepterar ännu större risker med inlägg på sociala medier."
Personligt ansvar
Scott säger att även om Twitter och andra sociala medier kan erbjuda privata lägen, och till och med möjligheten att "skydda" ditt innehåll, så finns det inget sätt att kontrollera hur de som du har anförtrott att se det kan dela det. rad.
Detta är också en åsikt som delas av cybersäkerhetskonsulten Dave Hatter. "Det är en dröm", sa Hatter till oss via e-post när han fick frågan om framtiden för integritet på sociala medier.
Det finns inget som heter integritet i sociala medier, oavsett vilka sekretessinställningar som är tillgängliga, även om företaget för sociala medier är pålitligt.
"Om du lägger upp något som bara "vänner" kan se, kan vilken "vän" som helst ta en skärmdump och göra vad de vill med det", tillade Hatter. "För att inte tala om läckor från plattformen och attacker som leder till intrång på plattformen. Vilket potentiellt kringgår "sekretess"-inställningar som användaren kan ha aktiverat."
Scott säger att risken för att ditt innehåll delas utanför ditt betrodda nätverk är alldeles för hög för att sociala medier någonsin ska erbjuda en pålitlig känsla av integritet för användarna. På grund av detta, säger Scott att nå alla verkliga nivåer av integritet på sociala medier beror på att användaren är ansvarig för informationen de delar.
"Precis som röstbrevlådan är integritet i sociala medier en sak med personligt ansvar, inte en teknikgrej", rådde Scott.
Användare som delar någon form av personlig information kan öppna sig för att bli utnyttjad eller till och med använda dessa uppgifter för att bygga en profil mot dem. Andra kan sedan använda den informationen för att främja sina egna skändliga planer.
Falsk säkerhet
Men en av de största problemen med integritet på sociala medier är en känsla av säkerhet. Funktioner som att privata ditt konto, eller Twitters ofta använda skyddade tweetssystem, ger falsk säkerhet för användarna. Eftersom de kan kontrollera vem som följer dem, kan de börja tro att deras innehåll och information är säker från utomstående ögon. Och visst, till en grad som kan vara sant. När de är skyddade kan tweets och andra inlägg inte delas eller retweetas.
Det betyder dock inte att risken för exponering har tagits bort helt och hållet. Som Hatter påpekade är det fortfarande lätt för andra användare att ta en skärmdump och dela det inlägget med världen på något sätt. Faktum är att vi har sett detta hända många gånger i samhällen som Reddit, där användare kan hitta dussintals (eller fler) subreddits som utformats specifikt för att dela olika typer av inlägg som användare kan göra narr av eller kommentera.
Precis som röstbrevlåda är integritet i sociala medier en sak med personligt ansvar, inte en sak med teknik.
Istället för att köpa in sig i tron att sociala medier kan skydda dig och innehållet du delar, är Hatter och Scott överens om att användare bör ta sitt skydd i egna händer och kontrollera vad de delar på internet. Hatter säger också att det är viktigt att komma ihåg att ett av de viktigaste sätten att tjäna pengar på sociala medier är genom att sälja din data – vem du följer, produkter du delar och annan information – till annonsörer.
"Anta att alla i världen kommer att se alla dina inlägg på sociala medier förr eller senare och fatta dina beslut om vad du ska göra med det i åtanke. Om du vill ha det privat, dela det inte," Scott varnad.
