Key takeaways
- Jag är sugen på den nya Canon EOS R3-kameran, men prislappen på 6 000 USD gör den utom räckhåll för de flesta.
- Smartphones kamerateknik har blivit så bra att även proffs använder dem.
- De flesta bilder jag tar på min iPhone ser bättre ut än de från min DSLR.
Nya Canon EOS R3 kanske bara är en av de bästa kamerorna som finns, men jag planerar inte att ta slut och köpa en.
Den dyra R3 är knappast ett impulsköp. R3 har dock hög hastighet, snabb AF-prestanda, kapacitet för svagt ljus och en spegellös design och fullformats bildsensor som har samma storlek som en analog kamera.
Jag har ägt min beskärda del av spegellösa kameror och DSLR-kameror, och även om jag är ett stort Canon-fan, gjorde specifikationerna mig inte lika upphetsad som jag skulle ha varit för bara några år sedan. Sanningen är att kameran på min iPhone 12 Pro Max är allt jag behöver, och det är förmodligen sant för de flesta. Smartphonekamerateknik har blivit så bra att även proffs använder dem.
Alla dessa funktioner inpackade i R3 borde göra den till en dröm för proffsskyttar.
Specifikationer för översta hyllan
På pappret låter R3:s 24,1 megapixlar inte så mycket för att få din puls att rasa.
Men Canon hävdar att den bakbelysta staplade CMOS-sensorn i kombination med DIGIC X-processorn ger en höghastighetsavläsning som möjliggör kontinuerlig fotografering med upp till 30 fps i tyst slutarläge och upp till 12 fps i den mekaniska slutaren, med minimal förvrängning.
Canon säger att R3 kan fotografera med upp till 30 bilder per sekund med den elektroniska slutaren och 12 bilder per sekund med den mekaniska slutaren, och den maximala icke-förstärkta ISO är 102 400. För video kan R3 fotografera 6K med 60 bilder per sekund och obeskuret 10-bitars 4K vid 120 fps.
R3 använder djupinlärningsteknik för att förbättra ögon- och kroppsdetektering och autofokus. Fotografer kan välja en första autofokuspunkt helt enkelt genom att titta på en del av den elektroniska sökaren med 5,76 miljoner punkter.
Canon
Fysiskt ser R3 mycket ut som EOS-1D X Mark III, som i sig är en klassisk form som Canon har upprepat i årtionden. Kameran är gjord av magnesiumlegering med vertik alt grepp och är väderbeständig.
Är kameror ens nödvändiga?
Alla dessa funktioner inpackade i R3 borde göra den till en proffsskjutares dröm. Jag har arbetat som fotojournalist och tycker om att ta bilder på min fritid.
För några år sedan skulle jag ha saliverat vid tanken på allt som R3 kan göra. Jag skulle komma på ursäkter för varför jag skulle behöva den för professionella foton och resebilder.
Men den senaste skörden av smartphonekameror har ändrat mig. Det finns ett gamm alt talesätt som säger att den bästa kameran är den du har med dig. I det avseendet kan du inte slå den smartphone du redan har i fickan.
Medan tekniskt sett kan det dröja år innan smartphonekameror kan matcha ljusinsamlingsförmågan hos fullformatskameror som R3, men resultaten är mer än bra nog för de flesta människors behov.
Ta min iPhone 12 Pro Max, som jag använder som daglig förare. Tack vare dess otroliga bildtagningsmöjligheter har iPhone helt ersatt min DSLR. Och de flesta bilder jag tar på min iPhone ser bättre ut än de från min DSLR.
Den viktigaste uppgraderingen till iPhone från tidigare modeller är dess 2,5x telezoomobjektiv. Möjligheten att komma nära på avstånd var en av de sista återstående anledningarna till att hålla fast vid mina olika digitalkameror. Det är praktiskt när du tar bilder av fåglar i New York Citys Central Park.
Pro Max erbjuder också otrolig bildkvalitet. iPhone 12 Pro Max ger mycket lågt brus och hög upplösning för skarpa, tydliga bilder i dagsljusfotografering. Jag har också haft chansen att prova kamerorna på de senaste Google Pixel-telefonerna och har blivit mycket imponerad av deras förmågor.
Jag tar gärna med antingen en Pixel eller en iPhone på en resa istället för att släpa med mig en DSLR. Hela min samling kameror samlar damm.
Jag skulle älska att testa nya EOS R3, och de första recensionerna är positiva. Men för $6 000 utan objektiv är R3 för mycket kamera för alla utom proffs.
