Key takeaways
- Touchbaren är borta från alla Mac-datorer utom en - 2020 års 13-tums MacBook Pro.
- Touchbaren var svårare att använda och lättare att utlösa av misstag än vanliga F-tangenter.
-
Några av Apples proffsappar använde Touch Bar till stor del.
Apple har nästan lagt ner MacBook Pros Touch Bar. Vad gick fel?
Under 2016 lade Apple till Touch Bar till MacBook Pro, en pekskärmsremsa som ersatte den vanliga F-tangenterna längst upp på tangentbordet. Från dag ett gillade folk det inte. Det är norm alt - vissa människor gillar inte förändringar. Men även om ogillan aldrig nådde den nivå av hat som kändes mot Clippy och Comic Sans, fortsatte den tills Apple gjorde bort den.
Varför var Touch Bar så kontroversiell? Kunde Apple ha sparat det? Och vad kan ersätta de där trötta gamla F-nycklarna i framtiden?
"Touchbaren är ett av de mest värdelösa tilläggen till MacBook Pro. Visst ser det coolt ut, men det är superintuitivt - att justera saker som volym och ljusstyrka kräver extra tryck, och den är inte ens optimerad för alla appar, " MacBook Pro-användare, Touch-Bar-förnekare och kaffeälskare Yurii Brown berättade för Lifewire via e-post.
Vad är fel med pekfältet?
The Touch Bar verkade som ett sätt för Apple att lägga till pekskärmsteknik till Mac utan att faktiskt lägga till en fullständig pekskärm. Remsan är faktiskt en lite iOS-liknande dator, en miniatyr iPhone med ett eget operativsystem. När Steve Jobs introducerade iPhone berömde han pekskärmen för dess flexibilitet. Till skillnad från fysiska nycklar, som har en fast layout, kan skärmar konfigureras om i det oändliga.
Och Touch Bar hade några användbara knep. Den möjliggjorde till exempel TapBack-reaktioner med en knapptryckning i meddelandena, och i Apples egna Logic Pro- och Final Cut-appar hade den några genuint fantastiska funktioner, som att skrubba en ljudtidslinje.
Men från början ignorerade apputvecklare för det mesta Touch Bar. Och det gjorde Apple också. Den fick inga betydande nya funktioner under hela sin livstid, och Apple har till och med krympt den för att lägga till en fysisk flyktnyckel.
Fördelen med fysiska nycklar är att de gör samma sak varje gång du trycker på dem. En skärm är mer konfigurerbar, men den kommer med en kostnad. Du kan inte bara trycka på en tangent utan att titta. Föreställ dig om dina ljusknappar tvingade dig att titta på en liten skärm och rikta fingret mot en ikon varje gång du ville tända en lampa. Det är Touch Bar.
Visst ser det coolt ut, men det är superintuitivt…
"Det var särskilt dåligt på en professionell maskin. Det kan ha varit vettigt på de billiga nybörjarmaskinerna, men proffs (programmerare, grafiktunga användare) tittar inte på tangentbordet, " Shai Almog, Touch- Barskeptiker och VD för mjukvaruföretaget Codename One sa till Lifewire via e-post.
"Att ta bort nycklarna försämrade väsentligt användningen", fortsatte Almog. "[The Touch Bar] var konstant frustrerande och krävde flera tryckningar för att göra saker jag kunde göra med ett tryck på funktionstangenterna."
Ett annat konstant problem var oavsiktlig inmatning. Jag använde en MacBook med Touch Bar i bara några veckor, och det gjorde mig galen. Touch Bar var för nära sifferknappsraden och lätt att träffa av misstag.
Alternativ?
F-tangenterna är bra, speciellt i sin nuvarande, välbekanta form; det finns mediatangenter, ljusstyrkanycklar och till och med en ny Stör ej-knapp. Men kunde vi inte göra det bättre?
Ett alternativ kan vara att ha både fysiska F-nycklar och en pekremsa ovanför dem eller längs den nedre kanten av huvudskärmen. Och den här remsan kan ha sin egen fysiska på/av-nyckel, så du kan välja om du vill använda den eller inte.
Ett annat alternativ har funnits ett tag. Vad sägs om att behålla nycklarna men lägga till en liten OLED-skärm till var och en? Det var gimmicken med Art Lebedevs Optimus Maximus, ett tangentbord där varje tangent var en skärm och kunde konfigureras individuellt. Fördelen är att nycklarna fortfarande är fysiska men kan ändras för att matcha den aktuella appen. Se även: Elgato's Stream Deck MK.2.
Eller vad sägs om något mer radik alt? E-bläckknappar skulle erbjuda samma konfigurerbarhet men utan batteriladdning. E-bläck är synligt i solljus och använder bara ström när displayen ändras. Och medan vi tittar på e-bläck, vad sägs om en panel på utsidan av enheten? En diskret statusremsa med batterinivå och kanske notiser, synlig hela tiden. Det skulle vara ganska snyggt att kontrollera om det viktiga e-postmeddelandet har kommit utan att öppna MacBooks lock.
För nu kommer förmodligen ingenting att förändras. Apple-tangentbord har haft ett ungefär halvt decennium mellan Touch Bar och MacBooks katastrofala fjärilstangentbord. Men tangentbordet på nya MacBook Pro är nästan perfekt, med lätta att känna inverterade T-piltangenter, en F-knappsrad i full storlek och en enorm escape-tangent.
Det kanske är bättre att sluta medan vi ligger före?
