Key takeaways
- M2 MacBook Air saknar inte bara ett Intel-chip, den är helt fri från Intel-kisel.
- Världens mest populära bärbara dator använder inte längre en Intel USB/Thunderbolt-kontroller.
-
Apples insisterande på fullständig kontroll ligger bakom det som gör Apples ekosystem så övertygande.
Du behöver inte följa Apple särskilt noga för att veta att den har kontroll, från komponenterna som den lägger i sin hårdvara till företagen som tillverkar dem. Intel är ett företag som Apple har försökt ta bort från sin Mac-serie i flera år, och med en ny bärbar dator har det gjort det. Det kan verka mindre, men det symboliserar en filosofi som ger användarna funktioner och fördelar som är unika för Apple.
Macen i fråga är den helt nya M2 MacBook Air. M2-delen hänvisar till system-on-chip (SoC) som driver enheten. Se det som CPU, GPU och mer, allt under ett tak. Det är Apple-designat, vilket ger företaget fullständig kontroll över alla aspekter, och det är viktigt. Migreringen bort från Intel och mot sitt eget kisel har tagit ett par år och är fortfarande inte klar, men Apple går redan längre. Världens mest populära bärbara dator har nu noll Intel-chips inuti. Den sista delen som stod kvar var en mindre en-en USB och Thunderbolt-kontroller, och nu är den borta.
"Att äga hela stacken gör det möjligt för [Apple] att utveckla [sin] hårdvaru- och mjukvarukarta i lås med silicon-teamet, vilket gör det möjligt för produkter att ha exklusiva funktioner och funktioner som konkurrenter inte kan, och kärnanvändarupplevelser som är unika för Apple-produkter, säger Ben Bajarin, VD och huvudanalytiker för kreativa strategier, till Lifewire via direktmeddelande.
Men varför?
Apples strävan att ta kontroll över varje komponent som ingår i dess maskiner är vettigt av olika anledningar. Apple föredrar att äga hela stacken, från hårdvara till mjukvara till tjänster. Människor köper Mac-datorer som drivs av Apple-kisel; de kör Apple-programvara på dessa Mac-datorer och använder Apple-tjänster som iCloud, Apple Music och andra. Det är en integrationsnivå som få andra kan konkurrera med.
Microsoft är ett företag som har en chans, men det saknar en viktig faktor - en telefon. Windows Phone är borta för länge sedan, men iPhone är mycket levande och kickar, och återigen ser vi kraften i en integrerad upplevelse komma i förgrunden. Dess iPhones kör liknande SoCs som Mac, vilket innebär att de också kör liknande programvara. Apple silicon Mac-datorer kör iPhone-appar utan problem, i vissa fall, eftersom interna är så lika. Men det går längre än så.
AirDrop är en funktion som gör att filer kan flyttas trådlöst från en enhet till en annan, och den fungerar. AirPods växlar omedelbart från iPhone till Mac till Apple Watch till iPad tack vare de Apple-designade chipsen inuti. Apple Watches kan användas för att låsa upp Mac-datorer, iPhones kan användas för att autentisera nedladdningar på Apple TV och så mycket mer.
En del av detta fungerar också med Intel Mac-datorer, men allt bygger på en integrationsryggrad som få företag kan skryta med – och allt är tack vare, åtminstone delvis, Apples krav på kontroll. Att flytta Intel ur ekvationen är en del av det, och även om Apple inte har bekräftat så mycket, verkar bytet till en icke-Intel USB- och Thunderbolt-kontroller lika sannolikt vara en funktionell sak som en ekonomisk.
Men så mycket som Apple kanske vill ha kontroll tror Carolina Milanesi, VD och chefsanalytiker på Creative Strategies, kontroll endast eftersträvas när företaget tror att det kommer att bidra till att skapa en bättre upplevelse.
"Jag tror inte att Apple vill kontrollera allt, bara de delar som är viktiga för att skapa en bättre upplevelse", sa Milanesi till Lifewire via e-post."Värdet för kunden kommer från den högre integrationen av mjukvara, hårdvara och tjänster, såväl som den bättre interoperabiliteten mellan enheter. Apple har alltid levererat mer över enheter och, naturligtvis, för Apple, den "bättre tillsammans"-historien levererar högre lojalitet och engagemang."
Bra för dig, bra för Apple, dåligt för Intel
Intel kommer inte ut ur allt detta för bra, men vi vet redan att Apple tar den stora vinsten här. Det är inte på egen hand heller. Som användare av iPhones, iPads, Macs, Apple Watches och Apple TVs drar vi nu nytta av den tidigare nämnda integrationen. Det betyder att vi kan njuta av funktioner som annars kanske inte skulle vara möjliga eller, om de vore det, skulle sakna stabilitet, tillförlitlighet eller kapacitet.
Jag tror inte att Apple vill kontrollera allt, bara de delar som är viktiga för att skapa en bättre upplevelse.
Apple har inte släppt en stor ny produkt på ett antal år, utan att gå in i en ny kategori sedan Apple Watch 2015. Det kommer att förändras när det ofta ryktade mixed reality-headsetet kommer, kanske så snart som 2023. Men återigen, det kommer att drivas av Apple-kisel. Det ryktas att headsetet kommer att ansluta till iPhones trådlöst, troligen med hjälp av något av samma teknik som redan byggts för AirPods och Apple Watches.
"Till AR/VR-punkten har jag länge trott att Apple kommer att ha en fördel här på grund av deras kiselinsatser", tillade Bajarin när han blev tillfrågad om Apples förmåga att gå utöver vad mycket av konkurrenterna kan.
Det är ofta de immateriella föremålen som kan göra användningen av Apple-enheter så speciell – de integrationer och anslutningar mellan handleden, fickan, skrivbordet och underhållningssystemet. Kan de existera om Apple använde Intel USB- och Thunderbolt-kontroller? Säker. Men det här handlar om att mer än en del har bytts ut från en MacBook Air. Det handlar om Apples filosofi, och det här MacBook Air-bytet är det senaste exemplet på det.
