Nokia 7.2-recension: En mellanklasstelefon som reser sig över paketet

2024 Författare: Abigail Brown | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 07:02

Bottom Line

Nokia 7.2 levererar ett starkt, budgetvänligt paket. Det är en mellanpristelefon med snyggt utseende, en fantastisk skärm och mestadels solid prestanda.

Nokia 7.2-telefon

Vi köpte Nokia 7.2 så att vår expertgranskare kunde testa och bedöma den noggrant. Fortsätt läsa för vår fullständiga produktrecension.

Nokias pånyttfödelse som Android-telefontillverkare (under varumärkeslicenstagaren HMD Global) har mestadels kommit genom prisvärda och budgettelefoner, snarare än extravaganta flaggskeppsmodeller, förutom pentakameran Nokia 9 PureView. De flesta av Nokias senaste utgåvor är plånboksvänliga modeller som behåller en del av företagets ikoniska finska designfilosofi och kopplar ihop den med blygsamma komponenter, vilket vanligtvis ger ganska bra övergripande resultat.

Nokia 7.2 är ett annat exempel på det, som bygger vidare på den mycket bra Nokia 7.2 och levererar en solid handenhet med en stor, vacker skärm och en design som slår över sin prisklass. Visst, utrymmet på $300-400 är mer konkurrenskraftigt än någonsin tack vare Googles utmärkta Pixel 3a, men Nokia 7.2 är fortfarande ett starkt fall för sig själv. Jag testade Nokia 7.2 i mer än en vecka och var överlag mycket nöjd med denna prisvärda telefon.

Design: Det gör intryck

Nokia 7.2 är en av de mest slående mellanklasstelefonerna som jag har hanterat, även om färg förmodligen har något att göra med det. Den cyangröna versionen jag recenserade ger en underbar nyans som känns väldigt distinkt över hela smartphonemarknaden - och till skillnad från vissa telefoner i denna priskategori använder den glas på baksidan istället för plast. Den frostade glasytan bländar i cyangrönt, och Ice-utgåvan ser lika snygg ut, även om Charcoal-versionen inte ser ut att ha samma effektnivå.

Från framsidan hänger Nokia 7.2 också med i aktuella flaggskeppstrender, med en extra hög skärm med en kameraskåra i vattendroppsstil upptill och en medelstor "haka" på infattningen i botten. Sammantaget är ramen lite tjockare än på dyrare flaggskeppstelefoner, och Nokia-logotypen längst ner är också en klassisk beskrivning av en lägre telefon - men det är små klagomål. Nokia valde en plastram, men det borstade gröna utseendet kunde passa för aluminium på långt håll.

Nokia satte volymreglaget och strömknappen på telefonens högra sida, och strömknappen har ett snyggt trick - ett vitt ljus som lyser och bleknar stadigt om du får en avisering. Samtidigt låter knappen på vänster sida av telefonen dig dra upp Google Assistant med ett tryck. Det finns en 3,5 mm hörlursport på toppen av ramen, tack och lov, och en USB-C-port bredvid högtalargallret på undersidan. Den snabba fingeravtryckssensorn sitter på baksidan precis under den cirkulära kameramodulen. Som vanligt för billigare telefoner finns det dock ingen IP-klassning för damm- eller vattentäthet, så var försiktig när det regnar.

Den frostade glasytan bländar i cyangrönt, och Ice-utgåvan ser lika snygg ut, även om Charcoal-versionen inte ser ut att ha samma effekt.

Nokia 7.2 levereras med rejäla 128 GB intern lagring, vilket borde räcka för många användare, men du kan utöka det ytterligare genom att sätta in ett microSD-kort (upp till 512 GB).

Bottom Line

Som med andra moderna Android-enheter är det en mycket enkel process att installera Nokia 7.2. Håll helt enkelt ned strömknappen på höger sida av skärmen i några sekunder för att påbörja installationen och följ sedan programvaruanvisningarna på skärmen. Du måste ansluta till ett Wi-Fi- eller mobilnätverk för att fortsätta, logga in på ett Google-konto, acceptera villkoren och välja bland några inställningar innan du fortsätter. Du kan också återställa från en sparad säkerhetskopia från en annan telefon, eller överföra data från en Android-telefon eller iPhone.

Prestanda: Bara tillräckligt med kraft

Qualcomm Snapdragon 660-chippet i Nokia 7.2 är en mellanklassprocessor, men den är effektiv här med Android 9 Pie installerad. Att ta sig runt gränssnittet är smidigt och snabbt, även om jag stöter på enstaka tröga problem här och där. Det är vanligt för telefoner av denna typ, men det är inte skadligt nog att registrera sig som ett allvarligt problem. Med 4 GB RAM inbyggt är de där små bitarna av avmattning tack och lov sällsynta.

I benchmarktestning spelade jag in ett resultat på 6 020 från PCMarks Work 2.0-prestandatest, vilket är nästan identiskt med 6 015 som sågs på Motorola Moto G7 (Snapdragon 632) och lite högre än 5:an, 757 inspelad med Samsung Galaxy A50 (Exynos 9610). Den något dyrare Google Pixel 3a erbjuder en trevlig fartgupp med sitt Snapdragon 670-chip, som dock registrerade en poäng på 7 413. Överraskande nog är Nokia 7.2:s poäng något lägre än de 6 113 som vår granskare registrerade med den äldre Nokia 7.1 - men resultaten kan variera något från test till test. Det är verkligen inte en lur som känns långsammare.

Åtminstone GPU-prestanda är klart förbättrad på Nokia 7.2. Med GFXBench spelade vi in 8,2 bilder per sekund med den grafiskt intensiva Car Chase-demon och 46 bilder per sekund med det enklare T-Rex-riktmärket. Ingen av dem berör den typ av prestanda som ses på dyrare flaggskeppstelefoner, men båda poängen är förbättringar jämfört med Nokia 7.1. De är ganska nära vad vi såg på Galaxy A50 också, och bättre än vad Moto G7 kunde uppbringa.

Att spela spel på Nokia 7.2 visade sig vara en helt gedigen upplevelse, oavsett om det var den snabba racerföraren Asph alt 9: Legends eller tävlingsskjutaren Call of Duty Mobile. Båda valde smart ner detaljerna och upplösningen för att leverera en ganska jämn bildhastighet, och ingen av dem kändes hämmad av mellanklasstekniken.

Anslutning: nådde inte topparna

På Verizons 4G LTE-nätverk registrerade jag nedladdningshastigheter som var lite lägre än jag har sett med andra telefoner i detta testområde. Med appen Speedtest.net registrerade jag nedladdningshastigheter mellan 24-29 Mbps och uppladdningshastigheter på 14-27 Mbps. Överraskande nog var uppladdningshastigheterna faktiskt ganska lite högre än vanligt.

Vår Nokia 7.1-recensent noterade också nedladdningshastigheter som var något under pari, så det kan vara ett återkommande drag hos den här tekniken. Hur som helst handlar det om högst några megabit, och Nokia 7.2 kändes inte trög i vardagsbruk. Den kan också ansluta till 2,4Ghz och 5Ghz Wi-Fi-nätverk, och jag hade inga problem med någon av dem i mina tester.

Visningskvalitet: skarp och tydlig

Du behöver inte kompromissa med skärmstorleken för att spara lite pengar med Nokia 7.2. Denna 6,3-tums LCD-skärm ser och känns rejält, även om den får telefonen att kännas ganska bred med nästan 3 tum i diameter.

Det är en riktigt tilltalande skärm att titta på också. Med 2340x1080 är det en snygg, skarp panel som rymmer 403 pixlar per tum, plus Nokias PureDisplay-teknik betyder att den är HDR10-kompatibel för kompatibelt innehåll. Och den konverterar också automatiskt standardinnehåll till HDR, vilket säkerställer att du får en ganska levande bild oavsett vad du tittar på. Även om det inte är den ljusaste skärmen jag har sett på en telefon, kommer den att få jobbet gjort.

Ljudkvalitet: Ingen höjdpunkt

Ljudkvaliteten överförs tyvärr från Nokia 7.1. Nokia 7.2 har en enda drivrutin som pumpar ut ljud från telefonens undersida, och det är inte bra. Ljuduppspelningen är lite tunn och ger inte mycket basrespons. Vi skulle inte rekommendera att spela musik högt med högtalaren, men det är helt okej för att titta på videor. Ändå är det bättre att koppla in hörlurar (trådbundna öronsnäckor ingår) eller högtalare med 3,5 mm-porten, eller ansluta till någondera med Bluetooth.

Kamera/videokvalitet: Ibland bra, vanligtvis bra

Google Pixel 3a har skämt bort oss för mellanklasskamerakvalitet. Precis som många telefoner i den här prisklassen kan Nokia 7.2 ta fantastiska bilder, men håller inte alltid det löftet. Nokia annonserar om den bakre kameramodulen som en trippelkamerauppsättning, även om 5-megapixelsensorn är strikt för djupdata för porträtt-/bokeh-bilder - du får egentligen bara två användbara kameror här.

I idealisk utomhusbelysning kan huvudkameran på 48 megapixlar ta riktigt starka bilder, med massor av skarpa detaljer med bra dynamiskt omfång. Men inomhus, eller i scenarier med svagt ljus, skulle jag plocka upp mycket suddiga eller röriga bilder. Det är mycket hit-or-miss i dessa scenarier. Samtidigt dras den ultravida kameran tillbaka för att ge dig en bredare vy för miljöbilder och bakgrunder. Med bara 8 megapixlar finns det dock en märkbar nedgradering i kvalitet och definition till bilder även med stark belysning. De är ofta bra, men huvudkamerabilderna är klart bättre.

Precis som många telefoner i den här prisklassen kan Nokia 7.2 ta fantastiska bilder, men håller inte alltid det löftet.

På videofronten tyckte jag att inspelningskvaliteten var underväldigande. Nokia 7.2 spelar in i upp till 4K-upplösning, men de resulterande bilderna såg väldigt röriga ut i detaljer och lite urtvättade också. Medan videostabilisering är synlig från huvudkameran, var den ultravida kameran mycket skakigare.

Batteri: Bra för en dag

Batteriet på 3 500 mAh i Nokia 7.2 är ganska rejält och ger enkelt en bekväm hel dags användning. Vi avslutade de flesta nätter med cirka 30 procent av en laddning kvar, vilket innebar att vi kunde ha gått hårdare till spel och strömmande media under dagen.

En nackdel är dock att telefonen bara laddas vid 10W. Snabbladdningstelefoner erbjuder vanligtvis 15W eller 18W, och du kommer inte att få lika snabb påfyllning på Nokia 7.2. Dessutom saknar telefonen trådlös laddning, vilket är ganska typiskt för en telefon i den här prisklassen.

Programvara: Den förblir aktuell

Nokia 7.2 kör Android 9 Pie ur kartongen, och Nokia har inte gjort ett tungt jobb med att skinna bort operativsystemet här. Det är ganska rent överlag och fungerade smidigt enligt min erfarenhet, som tidigare nämnts.

En anmärkningsvärd förändring är att Nokia 7.2 har gestnavigering permanent aktiverad, och alternativet att byta till det klassiska navigeringsfältet med tre knappar fanns ingenstans i inställningarna. För det mesta är det bra - det svepbaserade systemet för att växla mellan appar och komma hem fungerar bra, även om alla som är vana vid treknappssystemet kan stöta på en brant inlärningskurva. Dessutom känns det inte lika smidigt och smidigt att svepa uppåt i det nedre fältet för att visa appskärmen som på andra nuvarande Android-telefoner.

Nokia 7.2 är också en Android One-telefon, vilket innebär att du utlovas minst två års uppgraderingar av Android OS, tillsammans med tre års säkerhetsuppdateringar. Det betyder att du kommer att få Android 10 någon gång (det började rullas ut i mars), och troligen även Android 11 om Googles vanliga årliga uppgraderingsmönster fortsätter.

Bottom Line

Nokia 7.2 ser inte ut som en telefon för $349, tack vare dess stilfulla design, inklusive matt bakglas och en slående grön färg, åtminstone i versionen jag recenserade. Den har också en stor, stor skärm som imponerade. På andra håll är prestanda och kamerakvalitet mer typiska för en mellanklassare, men de stora fördelarna hjälper Nokia 7.2 att kännas som ett starkt prisvärde.

Tävling: Massor av mellanklassrivaler

I mellanklasskategorin kan $50 göra stor skillnad. Raka av $50 och du får $299 Motorola Moto G7 (se på Motorola), en telefon som är jämförbart utrustad på vissa sätt men har en mycket mindre distinkt design och kämpar för att köra 3D-spel. Nokia 7.2 har också en liten fördel med kamerakvaliteten.

Öppna dock ytterligare 50 USD och du uppgraderar till Google Pixel 3a för 399 USD (se på Google). Standard Pixel 3a har en mindre skärm på 5,6 tum, men den har också den enda riktiga kameran av flaggskeppskvalitet i denna prisklass, och levererar genomgående fantastiska bilder som Nokia 7.2 kan inte matcha. Om du har pengar att spendera är det väl värt det.

Den större skärmade 6-tums Pixel 3a XL säljs för $479 (se på Google), med en mycket större klyfta mellan den och Nokia 7.2. Om en stor skärm är viktigare för dig än konstant kamerakvalitet – och du inte vill komma i närheten av att spendera 500 USD på en telefon – kan Nokia 7.2 trots allt vara ditt bästa val.

Du kan också överväga $349 Samsung Galaxy A50 (se på Samsung), som på samma sätt har en stor skärm och ser ganska snygg ut (trots plastbaksida). Den har lite mindre processorkraft ombord, men tar ganska bra bilder och har stark batteritid. Sammanfattningsvis skulle vi sätta det hals och hals med Nokia 7.2 när det gäller värde.

Imponerande prestanda för priset

Nokia 7.2 är en stark smartphone för mindre än 400 USD, med iögonfallande design och en fantastisk skärm, tillsammans med solid kraft och batteritid. Kamerakvalitet hindrar den från att vara en hals-och-hals-konkurrent till Googles Pixel 3a - men om det inte är ditt främsta problem eller om du inte är såld på Googles egen version av Android, då Nokia 7.2 är väl värt att titta på.