Key takeaways
- Online fotosajter kräver mycket personlig information bara för att fungera.
- Google Foto hämtar så mycket data som möjligt från dina bilder.
- Att endast lagra foton på din dator är det säkraste alternativet, men du förlorar många funktioner.
Google har äntligen erkänt hur mycket av din privata data den samlar in när du använder Google Foto, och det är en riktig ögonöppnare.
Google Fotos-appen "privacy nutrition label" i Apples App Store visar hur mycket av din data den samlar in. Du har förmodligen gissat att fotosajter online letar igenom dina bilder efter data, men en titt på denna sekretessetikett kan chockera dig. Problemet är att de flesta onlinetjänster för fotodelning samlar in mer information än du vill. Finns det något säkert sätt att synkronisera och dela dina bilder?
"Genom att ladda ner appen till din enhet, packar du i princip en present och lämnar över enorma mängder av dina personuppgifter för Google att använda hur de vill", sa cybersäkerhetsexperten och journalisten Casey Crane till Lifewire via e-post. "Och om du inte försöker ändra integritetsbehörigheterna och inställningarna, ger du dem åtkomst att fortsätta göra det så länge som appen finns kvar på din enhet."
Precious Data
Mycket av den data som krävs av Google Foto beror helt enkelt på typen av fotolagring och presentation. Den behöver tillgång till platsdata från bilderna för att visa dem på till exempel en karta. Men det snygga med Apples App Store-sekretessetiketter är att du kan se exakt vad data används till. När det gäller plats använder Google den också för analys. Det här är inte nödvändigtvis dåligt, och Google är inte sämre än andra tjänster.
"Foton är mer privat än de flesta andra Google-tjänster och är ungefär så privata som man rimligen kan begära", sa Paul Bischoff, integritetsförespråkare på Comparitech, till Lifewire via e-post. "De används inte för att träna bildigenkänningsalgoritmer eller andra maskininlärningsprodukter."
Det här är inte nödvändigtvis dåligt, och Google är inte sämre än andra tjänster.
Men problemet är inte den individuella användningen som onlinetjänster gör av dina fotografier. Det är det faktum att de har alla dina bilder, vet när och var de togs och kan känna igen alla föremål och människor i dem. Det krävs bara en dold ändring av villkoren för att utnyttja det hela.
online alternativ
Problemet är att Google Foto är bra. Det gör det enkelt att hitta, redigera, dela och njuta av dina foton. Det finns online alternativ, men de är inte nödvändigtvis mer privata, och de är verkligen inte lika fullfjädrade. Dropbox erbjuder några kurationsverktyg, men handlar mer om rak lagring och delning. Amazon Prime-användare får fotolagring inkluderat, men det finns ingen anledning att lita på Amazon framför något annat stort teknikföretag.
Fotodelningssajter som Flickr eller SmugMug handlar mer om delning än lagring.
Ett annat alternativ är Adobes Creative Cloud. Om du prenumererar på Lightroom är det här en ganska bra tjänst, särskilt för personer som använder kameror som inte är telefoner.
Men det bästa alternativet för integritet verkar vara Apples iCloud Photo Library, eller att bara hålla allt lok alt i mappar på din dator. Ditt iCloud-fotobibliotek, inbyggt i iPhones, iPads och Macs, använder iCloud för att lagra dina bilder. Du kan komma åt dem från webben, vilket kan vara av intresse för dig, men all Apples ansiktsigenkänning och annan bearbetning sker på enheten och förblir privat och hemlig. Tyvärr är den bara tillgänglig för användare av Apple-produkter.
Keep It Local
Det finns massor av appar som låter dig visa och organisera foton på din dator. Du kan till och med bara använda Windows inbyggda Explorer eller Macs Finder och förvara allt i daterade mappar.
Men även om du har en fantastisk app för att visa och redigera dina bilder, så går du miste om många andra funktioner. Du förlorar möjligheten att komma åt dina foton var som helst. Det kan vara svårare att dela foton. Om din dator eller telefon försvinner eller skadas kommer dina foton inte att säkerhetskopieras i molnet”, säger Bischoff.
Ärligt talat, de är trötta på att deras känsliga information samlas in, används och misshandlas av slumpmässigt okända företag.
Populär sekretess
Användare har äntligen vaknat till hur deras integritet behandlas av onlinetjänster. Enligt en rapport från Pew Research från april 2020, "besluter mer än hälften av de amerikanska svarandena att inte använda en produkt eller tjänst på grund av integritetsproblem."
“Sekretess är ett växande område för användare över hela världen”, säger Crane. Detta är uppenbart när man tar hänsyn till alla dataskyddslagar som har kommit i spel de senaste åren. Konsumenter ser rubriker nästan varje dag som skriker om nya dataintrång. Och ärligt talat, de är trötta på att deras känsliga information samlas in, används och misshandlas av slumpmässigt okända företag.”
