Varför är 5G:s långsamma expansion faktiskt en bra sak

Innehållsförteckning:

Varför är 5G:s långsamma expansion faktiskt en bra sak
Varför är 5G:s långsamma expansion faktiskt en bra sak
Anonim

Key takeaways

  • Utrullningen av 5G fortsätter att vara en långsam process.
  • Färsta rapporter visar att mmWave 5G - den snabbaste versionen av 5G vi har för närvarande - används i en astronomiskt låg takt.
  • Medan den långsammare utbyggnaden är en besvikelse för teknikälskare som är ivriga att få den snabbaste nätverkstäckningen, säger experter att det i slutändan lägger en starkare grund för den nya mobilnätstekniken.
Image
Image

Experter säger att utbyggnaden av 5G kan verka nedslående, men i slutändan bör konsumenterna se det som en ständigt utvecklande uppdatering istället för en ersättning för de nätverk vi har för närvarande.

Även om det har gått ett par år sedan introduktionen av "5G-nätverk", verkar operatörerna fortfarande erbjuda begränsad täckning. Dessutom visar nya rapporter att användningen av mmWave 5G - den mest avancerade formen av 5G som finns för tillfället - är extremt låg.

Även om det är lätt att titta på det nuvarande tillståndet för 5G och förtvivlan, säger experter att du inte ska fastna för hur saker och ting ser ut just nu. Istället bör du se på 5G som ett sätt för operatörer att driva det nätverk du redan har till nya nivåer. Ja, det tar tid, men det kan ha en starkare grund under sig när det äntligen når sin potential.

"Det finns tre huvudfaktorer för den långsamma utbyggnaden av 5G vi ser just nu: teknikbegränsningar, fältförsök och global standardisering", sa Pratik Jain, en mobilnätsexpert, till Lifewire i ett mejl. "Men den långsamma lanseringen är inte nödvändigtvis en dålig sak eftersom den tillåter vad som skulle vara svårt om inte omöjligt under en snabb utrullning. Det låter oss också lära oss, bygga och distribuera ny teknik utan att störa det befintliga 4G-nätverket."

Building On 4G

Där 4G var en komplett ersättning för 3G och 2G innan det, säger experter att konsumenter borde se 5G annorlunda. "Det är bäst att betrakta 5G som mer av en uppgradering och inte som en ersättning", sa Barry Matsumori, VD för BridgeComm, till Lifewire i ett e-postmeddelande.

En långsammare lansering ger mer tid att lösa problem som antingen inte är kända eller inte kan åtgärdas snabbt.

Istället för att helt enkelt ta bort 4G-nätverk och ersätta dem med 5G, kan kunderna lita på de 4G-nätverk som redan finns på plats medan operatörerna utökar sin 5G-täckning. Detta hjälper till att säkerställa att ingen hamnar i problem där tidigare erbjudna serviceplatser inte längre har täckning.

Dessutom säger Matsumori att en långsammare utbyggnad av 5G kan visa sig vara mer fördelaktig för tjänstens övergripande grund när den når ett mer utbrett utbud.

Få det rätt första gången

Det är viktigt att expandera men inte helt ersätta nätverket eftersom det tillåter operatörer att ta längre tid att uppdatera sina 5G-erbjudanden utan att behöva störa 4G. Men varför spelar det här någon roll?

Med introduktionen av 5G måste mobilnätoperatörer introducera ny teknik, vilket innebär att bygga nya torn eller lägga till delar till äldre torn. Om detta inte görs på rätt sätt kan det leda till långsamma nätverkshastigheter, otillräcklig täckning och andra problem som kan plåga konsumenterna i många år framöver.

När man tittar på hur snabbt LTE distribuerades är det verkligen fantastiskt att vi har några 4G-nätverk som överhuvudtaget fungerar i vissa områden. Bristen på planering, framförhållning och långsiktigt tänkande resulterade i enorma bortkastade utgifter som kunde ha undvikits om de hade saktat ned lanseringarna bara lite, förklarade Jain.

"Om du ska spendera hundratals miljarder dollar på infrastruktur (som inte ens inkluderar spektrumkostnader), kan du lika gärna göra det rätt första gången, så att du inte behöver slösa mer pengar för att fixa dina misstag senare,"

Image
Image

Dessutom säger Jain att de låga siffrorna vi ser med mmWave 5G-stöd är vettiga eftersom tekniken är mycket dyrare att implementera än 5G under 6GHz (lägre frekvens). Jain säger att kostnaden i kombination med den kortare räckvidden som mmWave 5G erbjuder innebär att operatörerna skulle behöva skjuta ut mer pengar för både tekniken och de ytterligare tornen som behövs för att verkligen erbjuda bred täckning.

I slutändan, även om en långsammare lansering av 5G kan verka som ett misstag för vissa konsumenter - särskilt med nätverk som driver 5G så hårt på nya enheter, säger experter att det är det bästa.

"Det finns för- och nackdelar med en långsam utbyggnad av 5G, men det hjälper tekniken på många sätt. En långsammare utbyggnad ger mer tid att ta itu med problem som antingen inte är kända eller inte kan åtgärdas snabbt," Jain sa.

"Det ger också mer tid att arbeta med tekniska frågor och för både hårdvara och mjukvara att byggas i skala samtidigt som de testas grundligt."

Rekommenderad: