Key takeaways
- EU har föreslagit Digital Markets Acts för att göra det möjligt för människor att fritt skicka meddelanden från en meddelandetjänst till en annan utan att byta klient.
- Vissa säkerhetsexperter tror att utbyte av meddelanden mellan plattformar kommer att leda till säkerhetsproblem.
-
Andra tror att riskerna, som de tror att utvecklare kan lösa tillsammans, uppväger fördelarna för de som använder plattformarna.
Är det inte krångligt att jonglera med flera konton bara för att hålla kontakten med vänner och familj på olika meddelandeplattformar? Tänk om du kunde använda iMessage för att sms:a dina vänner på Discord!
Europeiska unionen (EU) känner vår smärta och driver ny lagstiftning kallad Digital Markets Act (DMA) som kommer att få utvecklarna av populära meddelandeappar, som WhatsApp, Facebook Messenger eller iMessage, att göra ändringar för att säkerställa att deras plattformar fungerar tillsammans och utbyter meddelanden med mindre appar.
"DMA är en total gamechanger", sa Aron Solomon, chefsjurist för digital marknadsföringsbyrån Esquire Digital, till Lifewire i ett e-postutbyte. "Det kommer att förändra några av de saker som har stört oss som användare till synes någonsin."
DMA till räddning
Enligt EU:s pressmeddelande avser lagstiftare att använda DMA för att i huvudsak bryta upp de muromgärdade trädgårdarna till de största meddelandetjänsterna, som de har kallat "gatekeepers".
"Användare av små eller stora plattformar skulle då kunna utbyta meddelanden, skicka filer eller ringa videosamtal över meddelandeappar, vilket ger dem fler valmöjligheter", läser releasen.
Om den träder i kraft kan DMA äntligen göra det möjligt för dig att till exempel använda något som Telegram Messenger på din Android-telefon eller PC för att konversera med din vän som använder iMessage på sin iPhone.
Med applåderande av DMA sa Solomon att det kommer att begränsa makten hos grindvakterna som har monopoliserat marknaden, driva ut mindre spelare och skapa en mycket jämnare spelplan.
"Det här kommer verkligen att bli en förändring inom innovation, och vi kommer alla att känna det", konstaterade Solomon. Han tror att DMA kommer att hjälpa till att rensa bort de orättvisa fördelarna som teknikjättar har missbrukat för att låsa in användare i sitt eget slutna ekosystem av produkter och tjänster. I det långa loppet, hävdade Solomon, kommer DMA att skapa en miljö som tillåter verklig innovation att blomstra.
I slutändan, det som vissa människor i Big Tech är superrädda för är inte förändring, det är val.
Men flytten har inte accepterats av alla, och vissa säkerhetsexperter hävdar att förslaget om utbyte av meddelanden mellan olika plattformar kommer att försvaga deras end-to-end-krypteringsgaranti.
"Tänk på det som du vill, men poängen är att den föreslagna lagen kräver förstörelse av WhatsApp och iMessage end-to-end-kryptering i deras nuvarande former", twittrade den välkände cybersäkerhetsexperten Alec Muffett.
Alex Stamos, adjungerad professor vid Stanford Universitys Center for International Security and Cooperation, ser inte lika positivt på DMA. "En cyniker kan säga att det här är ett sätt att effektivt förbjuda E2EE samtidigt som man framställer det som ett antitrustdrag mot teknik", twittrade Stamos och tillade att det kommer att vara en utmaning för utvecklarna att inte implementera ett sådant system.
Krypteringsrecept
Men Matthew Hodgson, medgrundare av Matrix-projektet, som arbetar med att skapa en öppen standard för att underlätta interoperabel kommunikation, ungefär som den som föreslagits av DMA, påpekar att kritikerna har ignorerat det faktum att DMA kräver uttryckligen att alla plattformar måste säkerställa att interoperabilitet inte utsätter kommunikationen för säkerhetsrisker.
I ett blogginlägg erkände Hodgson utmaningarna med att implementera ett så säkert, interoperabelt kommunikationssystem men hävdade att de uppvägs av fördelarna.
"Vi borde fira en ny gryning för öppen tillgång, snarare än att frukta att himlen faller, och detta är [ett] skändligt försök att undergräva end-to-end-kryptering", skrev Hodgson.
Också Solomon tror att den tekniska utmaningen kan vara en välsignelse i förklädd och kan hjälpa till att åtgärda eventuella säkerhetsbrister i meddelandeapparna genom att lyfta fram dem. "Det är helt värt det om användare av små plattformar nu kan spela i mycket större sandlådor", delade Solomon.
Reaktionen mot DMA påminner Solomon om den tid då EU införde den allmänna dataskyddsförordningen (GDPR). Nu anses vara en av de starkaste integritetslagarna som positivt har påverkat teknikföretags datainsamlingsmetoder runt om i världen, människor fruktade GDPR inför dess införande 2018.
"DMA kommer att göra exakt samma sak eftersom det är en enorm potentiell sticka som måste existera eftersom Big Tech inte svarar bra på morötter", delade Solomon. "I slutändan, det som vissa människor i Big Tech är superrädda för är inte förändring, det är val."
