Key takeaways
- Roboten Ai-Da har en förbättrad robotarm som gör att den kan använda en vanlig färgpalett och pensel för att göra målningar.
- Alla människor kommer inte att uppskatta AI-konst, säger vissa experter.
- Ai-Da är bara ett av många AI-program som används för att skapa konst.
En robot som använder artificiell intelligens (AI) för att göra målningar förnyar debatten om kreativitetens natur.
Ai-Da byggdes 2019 och har nu en förbättrad robotarm som gör att den kan använda en vanlig färgpalett och pensel. Dess kameror tar en bild av motivet som referens för målning. Men är robotkonst något som människor vill ha?
"Ett hotellföretag som behöver installera tusentals konstverk på ett billigt sätt i sina rum, för att lägga till visuell känsla för sina gäster, kanske faktiskt föredrar och drar nytta av AI-genererad konst om det är lättare att införskaffa och kostar mindre, " Rozina Vavetsi, docent och institutionsordförande för digital konst och design vid New York Institute of Technology berättade för Lifewire i en e-postintervju. "Men en individ kanske fortfarande vill veta att konsten i deras hem har utvecklats av en person."
Robot Paintings
I en demonstration nyligen i London blev Ai-Da den första roboten att måla som mänskliga konstnärer gör. Roboten använder AI för att fatta beslut och skapa målningen. Varje arbete tar mer än fem timmar, men dess uppfinnare hävdar att inga två av robotverken är desamma.
Ai-Da
"I tiden för onlineavatarer, AI-chatbotar, Alexa och Siri, är Ai-Da som robotartist akut relevant", skriver teamet bakom Ai-Da på sin hemsida. "Hon lever inte, men hon är en persona som vi relaterar till och reagerar på."
Ai-Da är bara ett av många AI-program som används för att skapa konst. Till exempel använder ett Paris-baserat konstkollektiv vid namn Obvious AI för att skapa konst. Den tyska konstnären Maria Klingemann har slutfört en videoinstallation av Memories of Passersby I, mänskliga ansikten genererade av AI, som säljs på auktion. Och Googles AMI-program gör vågor i AI-konstgemenskapen med ett program för konst, teknik och maskinkreativitet.
Det finns många sätt att skapa AI-konst genom djupinlärning, sa Sneh Vaswani, VD för Miko, ett robotikföretag, i en e-postintervju. Han sa att generativa motstridiga nätverk (GAN) är bland de mest väletablerade av dessa algoritmer.
"Även om GAN inte är nytt, utökar dess många applikationer gränserna för vad och hur väl robotar kan skapa", sa Vaswani. "Och vi pratar inte bara om målningar och skisser, vi ser också GAN tillämpas på musik, dans och andra kreativa områden som en gång bara ansågs möjliga för människor."
AI-skapade konstverk verkar vara skapade av människor, men är skapade av datorer, vanligtvis maskininlärning eller neurala nätverk, sa Vavetsi. Dessa nätverk fungerar genom att analysera mängder av andra konstverk, prägla de konstnärliga stilar, element och mönster som de representerar och generera liknande verk.
"Genom att införliva smarta justeringar kan AI:n också införliva kreativ slumpmässighet och element som kan antyda impuls och kreativitet", tillade Vavetsi.
Men är AI-konst kreativ?
Medan Ai-Da producerar målningar är inte alla överens om huruvida dessa skapelser är konst.
"Vissa kanske hävdar att AI-konst aldrig kommer att vara helt kreativ, eftersom det bara härmar och spottar ut mediaelement baserat på fast teknisk utbildning", sa Vavetsi. "Och att dessa AI-konstgeneratorer alltid kommer att kräva mänsklig input för att vägleda dem eller införliva blixtar av redaktionell och kreativ filtrering och manipulation för att omvandla det till något verkligt magiskt och konstnärligt."
Men, sa Vavetsi, om AI inte redan är kreativ kommer det snart att vara det. Hon förutspådde att AI-system snart kommer att införliva slumpmässighet och brus och hämta inspiration från många ställen för att "generera effekterna av händelser och gnistan av kreativ impuls."
Vissa kanske hävdar att AI-konst aldrig kommer att vara helt kreativ.
USA:s upphovsrättsbyrå har vägt in i kreativitetsdebatten och beslutat nyligen att ett AI-genererat konstverk inte kan upphovsrättsskyddas eftersom det "saknade det mänskliga författarskapet som krävs."
Dennis Weiss, professor i filosofi vid York College of Pennsylvania, som specialiserat sig på teknologifilosofin, hävdade i en e-postintervju att människor borde anamma kreativa projekt som Ai-Da.
"När robotar börjar 'tillverka' konst, tvingar de oss, människor, att tänka djupare på vad som är involverat i den kreativa processen", sa han. "Ai-Da utmanar oss att tänka på hur mänskliga konstnärer alltid har förlitat sig på verktyg, material och tekniker för att skapa konst."
Uppdatering 2022-08-04: Den första meningen i denna berättelse reviderades efter publiceringen för att bättre passa artikeln.
