Key takeaways
- Firefox har aktiverat funktionen Total Cookie Protection som standard för alla användare.
- Funktionen hjälper till att ta bort integritetskonsekvenserna av cookies från tredje part.
-
Men det är inget universalmedel att stävja spårning online, föreslår experter.
Spårningscookies är skadliga för din integritet online, och webbläsare slår tillbaka.
I juni aktiverade Firefox sin TCP-mekanism (Total Cookie Protection) som standard för alla. Funktionen hade varit under utveckling under lång tid och introducerades på ett förskjutet sätt. TCP är speciellt utformat för att ta bort onlineannonsörer genom att ge dem tystad åtkomst till webbläsarcookies, vilket allvarligt äventyrar deras förmåga att spåra människor över webbplatser.
"[TCP], även känd som omfattande tillståndspartitionering, är en stor förbättring av skydd mot spårning eftersom det förhindrar att alla cookies, och andra saker som liknar cookies, används för att spåra användare mellan webbplatser, " Arthur Edelstein, skapare av PrivacyTests.org, berättade för Lifewire via e-post.
Tracker Cookies
Edelstein var en välkänd förespråkare för webbsekretess och var produktchef i teamet som utvecklade TCP fram till förra året. Hans webbplats PrivacyTests.org övervakar tillståndet för integritetsskydd i alla vanliga webbläsare.
Även om Edelstein är glad över att se funktionen aktiverad för alla Firefox-användare, tillade han att andra webbläsare, inklusive Brave, LibreWolf, Safari och Tor, redan har omfattande funktionalitet för statlig partitionering.
"Cookies är ett av de enklaste sätten för annonsföretag att spåra användare över webben, så alla ytterligare integritetsskydd är välkomna", sa Chris Clements, vice VD för lösningsarkitektur på cybersäkerhetsföretaget Cerberus Sentinel, till Lifewire via e-post.
Clements förklarade TCP hjälper till att förhindra företag från att spåra användare på flera webbplatser med hjälp av tredjepartscookies genom att begränsa deras synlighet i andra cookies som ställs in i en användares webbläsare.
Vanligtvis kan cookies som ställs in av en webbplats inte läsa innehållet i cookies som ställts in av en annan webbplats. Dessa är kända som förstapartscookies. Men om webbplatserna båda visar annonser från samma tredje part kan annonsnätverket ställa in och läsa cookies som ställts in av båda webbplatserna.
Clements förklarade att annonsnätverk använder denna förmåga för att ställa in unika cookies för olika webbplatser. Genom att korrelera cookies när människor flyttar till andra webbplatser kan annonsörerna spåra webbläsarens rörelser på webben.
[TCP] hjälper verkligen, men är inte på något sätt en komplett lösning för integritet online.
"Som du kan föreställa dig, ju mer utbrett annonsnätverket är, desto mer insikt kan de få om [folks] surfvanor", konstaterade Clements. "TCP ändrar den här modellen genom att begränsa annonsnätverken så att de bara läser dess cookies från varje webbplats som användaren besöker, men nekar åtkomst till cookies som de skapar när användaren besöker en annan webbplats med hjälp av annonsnätverket."
Så, även om annonsnätverket fortfarande kan ställa in unika cookies, vet Firefox att de har ställts in från olika domäner och kommer nu att förbjuda annonsnätverket att läsa cookies från en annan webbplats. I huvudsak skulle annonsnätverket inte veta om du har besökt en annan webbplats, även om det visar annonser från samma annonsnätverk.
En bra start
Men om tredjepartscookies har sådana integritetskonsekvenser, varför inte bara dra dem från webbläsaren helt och hållet?
Edelstein förklarade att det inte riktigt är möjligt att blockera tredjepartscookies helt eftersom de ibland är nödvändiga för att en webbplats ska fungera korrekt. TCP-implementeringen gör ett undantag för viss äkta användning av cookies från tredje part för att säkerställa att webbplatser fungerar som förväntat.
Edelstein kommenterade Googles förslag att ersätta tredjepartscookien och sa att företagets Chrome-webbläsare har marknadsandelar för att dra [av] något så drastiskt och tvinga webbplatser att ändra och anpassa sig.
"TCP är inte ett universalmedel", sa Nosh Ghazanfar, en webbdesigner och utvecklare, till Lifewire via Twitter DM, "men det upphäver i princip fördelen med tredjepartscookies, [och] lämnar dem isolerade som först- partycookies."
Clements höll med och sa att tredjepartscookies är så populära eftersom de är det enklaste sättet att spåra människor på webben. Men i det större schemat är de bara ett av verktygen och tricken i ett spårningsföretags bröstkorg. Han tror också att, med tanke på Firefoxs ensiffriga marknadsandel, i slutet av dagen, skulle funktionen påverka väldigt få människor.
"[TCP] hjälper verkligen, men är inte på något sätt en komplett lösning för online integritet", konstaterade Clements. "Så även om jag skulle säga att TCP är ett stort, viktigt framsteg, finns det mycket mer sekretessarbete att göra i Firefox och andra webbläsare innan du kan säga att de är 'lufttäta'."
