Key takeaways
- Smarttelefoner är gårdagens nyheter, och många tror att metaversen är framtiden.
- Meta och Apple är båda stora aktörer i framtiden för blandad och virtuell verklighet.
- Båda är inställda på olika tillvägagångssätt, den ena inriktad på integritet, den andra syftar till interoperabilitet med viss datainsamling vid sidan av.
När Apple och Meta krockar om hur metaversen kommer att se ut, är de kommande åren när framtiden för virtuell och förstärkt verklighet kommer att formas på gott och ont.
Meta vd Mark Zuckerberg vet det. Han har redan sagt till Meta-anställda att företaget är på kollisionskurs med Apple över vad han säger är "en tävling av filosofier och idéer", utan att säga vad det betyder. Han föreslog att Meta vill ha "ett mycket större ekosystem" än Apple, men vad det betyder är väldigt annorlunda om det förflutna är någon indikation.
"Zuckerberg tror att metaversen i grunden är ett VR-utrymme. Det beror på att affärsmodellen kräver att man bygger en alternativ verklighet där saker kan säljas", sa PC Pros bidragande redaktör och IT-proffs Jon Honeyball till Lifewire via e-post. Av den anledningen är han "livrädd" eftersom Apple redan har "satt ett rejält hål i sidan av Meta-intäkterna på grund av [dess] icke förhandlingsbara position när det gäller reklam."
Alla ögon, alla annonser, hela tiden
På samma sätt som Google inte bara är ett sökföretag längre, är Meta inte bara ett soci alt nätverksföretag. Det var en gång, men nu säljer företaget annonser mot innehåll. Oavsett om innehållet är din väns bilder på sina barn eller en nyhetsartikel om global uppvärmning, tjänar Meta sina pengar på att sälja annonser som främjar företag. Och för att göra det behöver den mycket data.
"Apple vill ha dina pengar. Meta vill ha dina data", sa Job van der Voort, VD och medgrundare av teknikföretaget Remote via Twitter. Det är ett faktum som kan sätta Apple och Meta på kollisionskurs.
Apple föredrar att hålla företag som Meta på armlängds avstånd. Rapporter hävdar att Apples senaste iOS-spårningsändringar kostade Meta 10 miljarder dollar 2022 eftersom de inte kunde få den information som behövdes för att sälja välpresterande annonser. Med det i åtanke, och med Zuckerberg mycket hausse på metaversen, behöver du inte leta för hårt för att se varför han kanske vill att Apples tillvägagångssätt ska vara undantaget snarare än regeln.
Zuckerbergs kommentarer kom i ett möte med anställda där han också sa att "det är inte riktigt klart på förhand om ett öppet eller slutet ekosystem kommer att bli bättre." Men det verkar osannolikt att Meta kommer att kunna samla in så mycket data från Apples mixed reality-headset som det skulle göra från sitt eget eller andra liknande det. Och det är nyckeln för ett företag som fortfarande tjatar från förra gången Apples integritetsfokus satte ett gapande hål i skrovet.
Vilken av de två tillvägagångssätten som dominerar återstår att se. Apple förväntas ha ett headset på $3 000 redo för början av 2023, men det är osannolikt att det kommer att bli en massmarknadsenhet med tanke på priset. Lite är känt om headsetets kapacitet. Men det är filosofin som räknas här – vart Apple leder, andra tenderar att följa. Och om metaversen ska bli nästa stora gräns är detta en avgörande slagfält, inte bara för Apple och Meta, utan för alla.
Walled Garden vs. Öppna standarder
Sekretess och kontroll har en kostnad. Meta är en del av Metaverse Open Standards Group. Microsoft är en annan deltagare, med Apple en anmärkningsvärd frånvaro. Gruppen strävar efter att bygga standarder för metaversen som helhet, vilket möjliggör interoperabilitet som Apple aldrig kommer att erbjuda. Vilket är det bästa tillvägagångssättet?
Om den frågan låter bekant så är det för att den är det. Vi har varit här förut - Mac vs. Windows, iOS vs. Android. Om nästa slagfält ska vara i virtuell och blandad verklighet, verkar teknikvärlden vara avsedd för samma argument som den har haft i decennier.
Men Honeyball har en varning - saker och ting kanske inte är som de verkar: "Zuckerberg vill inte att allt ska vara öppet. Han är desperat efter att det ska ha en faner av öppenhet för att hålla tillsynsmyndigheterna på avstånd."
