Asus USB-AC68 Dual-Band USB Wi-Fi-adapter: den mest opålitliga speladaptern på marknaden

2024 Författare: Abigail Brown | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 07:02

Bottom Line

Asus USB-AC68 är tillräckligt dyr för att få alla att tänka två gånger på den här snabba adaptern. Bristen på tillförlitlighet och dess icke-kompatibilitet med äldre PC-modeller gör den i bästa fall medioker.

Asus USB-AC68 AC1900 Dual-Band USB Wi-Fi-adapter

Vi köpte Asus USB-AC68 Dual-Band USB Wi-Fi-adapter så att vår expertgranskare kunde testa och bedöma den noggrant. Fortsätt läsa för vår fullständiga produktrecension.

När jag hugger mot horder av odöda på dag 7 in 7 Days to Die, eller när jag är mitt uppe i ett uppdrag i Lord of the Rings Online, är det sista jag behöver ha mitt internet bröt ut på mig. Spel-Wi-Fi-adaptrar, som Asus USB-AC68, syftar till att öka Wi-Fi-hastigheterna för att säkerställa ett snabbt och pålitligt spel.

Med otroliga hastigheter på upp till 1300 Mbps i ett 5GHz-nätverk, en uppsjö av både interna och externa antenner, och Ai Radar för trådlös förstärkning, borde den kunna hantera vad som helst. Men efter fyra dagars användning slängde jag Asus åt sidan, besviken och föga imponerad av tillförlitlighet, hastighet och design - och det stora antalet gånger jag dog i mina spel. Läs vidare för att se vad som hände.

Design: direkt ur en sci-fi

Asus USB-AC68 är en best av en Wi-Fi-adapter, som ser ut som något du skulle se Star Trek med en utomjordisk röd och svart design. Denna adapter är massiv, på 1,2 x 0,7 x 4,5 tum (LWH). Den är faktiskt så stor att själva adaptern kommer med en separat dockningsport för bärbara datoranvändare. Annars skulle den bärbara datorn vara skev tack vare dess gigantiska storlek.

Även om detta kanske inte verkar vara en stor sak för datoranvändare, kom ihåg att storleken betyder att den blockerar andra USB-portar som kan vara nödvändiga för exempelvis en trådlös mus eller en extern hårddisk. Med användningen av dockningsporten kan både stationära och bärbara användare enkelt flytta bort den klumpiga adaptern åt sidan, vila den bekvämt ovanpå ett torn eller på ett skrivbord samtidigt som det ger andrum för andra, eventuellt nödvändiga, USB-portar.

Tänk på att storleken betyder att den blockerar andra USB-portar som kan vara nödvändiga för exempelvis en trådlös mus eller en extern hårddisk.

En annan trevlig egenskap hos Asus-adaptern: två justerbara antenner fälls ut för att skapa en mer tillförlitlig upplevelse med alla Wi-Fi-nätverk. Användare som dock aktar sig för att förlänga dessa antenner ökar bara storleken på denna adapter, så om du har ont om skrivbordsutrymme är detta viktigt att tänka på. Du kan till och med flytta dessa till olika positioner för att förbättra din anslutning, vilket är en annan trevlig funktion.

En annan trevlig egenskap hos Asus-adaptern: två justerbara antenner fälls ut för att skapa en mer pålitlig upplevelse med alla Wi-Fi-nätverk.

Installationsprocess: kort och gott

Till adaptern följer en CD, vilket gör installationen enkel. En meny dyker upp med olika grundläggande alternativ: installera; avinstallera; utforska CD och kontakta Asus. Klicka på installationsknappen, och CD tar den därifrån och slutför den största delen av arbetet. En stapel dyker upp och när den nådde 100 procent var den sista att göra-posten att skriva in lösenordet. Inom fem minuter var jag uppkopplad.

Prestanda: Demoraliserande i bästa fall

Jag började den första av min obehagliga saga med Asus på tredje våningen i mitt tre våningar höga hem, så långt som möjligt från min källarbaserade router. Asus ansluts till en anpassad PC med lätthet. Hastigheten - 7,92 Mbps - var glaciär jämfört med de 600 Mbps den lovade på sitt 2,4 GHz dubbelbandsnätverk. Det kan till viss del hantera det långa räckvidden, men tyvärr så, vilket gör det mer sannolikt att användas för casual surfing snarare än för krävande spel som Apex Legends. Programvaran visade sig också vara den mest problematiska av de adaptrar jag någonsin har testat. Jag upplevde regelbundet avhopp och "ansluter …." blurbs från signalknappen på min dators startskärm.

Hastigheten - 7,92 Mbps - var glaciär jämfört med de 600 Mbps den utlovade på sitt 2,4 GHz dubbelbandsnätverk.

Närmare routern provade jag Asus på en allt-i-ett 2014 modell HP PC. Nu skulle du kunna tro att en Asus Wi-Fi-adapter som släpptes 2016 fortfarande skulle vara kompatibel med en 2014-dator som använder Windows 7. Jag vill verkligen säga att jag lyckades koppla den här adaptern till 2014 HP-datorn, men sanningen om det är att varje gång jag försökte ansluta fick jag en frusen skärm följt av blå och svarta skärmar. Den frös så illa att det slutade med att jag kopplade ur den varje gång och undrade om jag bara oavsiktligt hade förstört den här stackars maskinen.

Tack och lov, efter cirka tjugo sekunder, återhämtade sig datorn och återupplivade sig själv, men det var extremt stressigt under tiden. För alla som fortfarande använder en 2016 eller äldre dator, använd denna adapter på egen risk. Jag kan inte garantera att du kommer att få en liknande upplevelse, trots att du använder programvara som Asus hävdar är kompatibel med den.

För alla som fortfarande använder en 2016 eller äldre dator, använd denna adapter på egen risk.

Äntligen bytte jag landskap och datorer mot de snabba Chicago-förorternas Wi-Fi på 5GHz-bandet och mot en nyare spelbärbar dator. När jag installerade adaptern med routern ett rum bort var jag helt beredd att gråta av glädje över en fantastisk anslutning och de vackra hastigheterna som Asus lovade för optim alt spelande.

Föreställ dig då min förtvivlan när Asus bara kröp upp till 111,2 Mbps på 5GHz-bandet trots en 250 Mbps Wi-Fi-anslutning. Jag körde testet några gånger, och varje gång svävade det runt 111 Mbps. För en Wi-Fi-adapter som var tänkt att ge optimala hastigheter för spel, var det en besvikelse att se att Asus inte kunde prestera även på en nyare router och ett nyare system. Som sagt, anslutningen var bättre än med äldre enheter, och jag upplevde inga avhopp. Jag hade inte heller några problem med att streama Spotify eller YouTube, eftersom båda dessa plattformar laddades och fungerade med lätthet.

Bottom Line

Vid 90 USD MSRP anses detta definitivt vara en toppklassad adapter. Om du tycker att det verkar orimligt att spendera dessa summor finns det billigare modeller på marknaden, och med tanke på den svaga prestandan är det inte värt att betala ett så högt pris.

Asus USB-AC68 vs. Netgear Nighthawk A7000-10000S

Eftersom de är ganska nära när det gäller kostnad, testade jag Asus mot Netgear Nighthawk AC1900 (se på Amazon) för att se hur de höll emot varandra. Båda är stora och kommer med dockningsportar, vilket gör dem anpassningsbara till stationära och bärbara datorer. Jag var dock rädd för Nighthawks uppenbara varning om en magnet i dess dockningsport, eftersom magneter och datorer inte blandas särskilt bra, men det är bra om du har en väggmagnet att montera bakom din PC eller laptop.

Eftersom båda verkar vara mer inriktade på tungt spelande ville jag se deras tillförlitlighet, hastighet och räckvidd. I nästan varje test kom Nighthawk ut på topp. Dess hastighet var jämn med nästan 90 Mbps jämfört med Asus 7 Mbps.

Till skillnad från Asus påminde Nighthawk oss om vad smidigt, snabbt spelande var, att förbli uppkopplad utan några avbrott eller "anslutande" aviseringar. Tillsammans med Asus vägran att arbeta på äldre maskiner - en funktion som Nighthawk hanterar som en charm - var Nighthawk den klara föregångaren. Om du gillar catchy, flashig design är Asus något för dig; Men om du föredrar en stabil spelupplevelse är Nighthawk din Wi-Fi-superhjälte.

För opålitligt för att vara värt den höga prislappen

Det finns andra, billigare modeller på marknaden som inte kommer med huvudvärken från Asus USB-AC68. Vi blev besvikna över avhoppen, små hastigheter och den svaga signalen över ett avstånd, trots dess dubbla bands nätverkskapacitet. Leta någon annanstans efter en adapter om du inte vill bli besviken.