Key takeaways
- Glasbaksidan krävs för Qi-induktiv laddning, alias trådlös laddning.
- Det är svårare att byta tillbaka en sprucken iPhone än en sprucken skärm.
- Glasryggar kommer förmodligen inte att försvinna någon gång snart.
IPhonens glasbaksida är tung, delikat och förstör annars fantastiska färger. Så varför fortsätter Apple att tillverka dem?
Under de första åren var baksidan på iPhone tillverkad av aluminium och plast. Sedan kom iPhone 4, med sin stålkant och glasbaksida, som satte mallen för dagens tunga, brytbara iPhones. Apple såg vettigt med iPhone 5, 6 och 7, som var gjorda av lätt, tunn, tuff aluminium, men ända sedan iPhone 8 har vi fått leva med detta nonsens.
Vad är fel med glas?
Det största problemet med glas är att det är brytbart. Om din iPhones skärm spricker kommer du att se det och känna det varje gång du använder telefonen. Om baksidan spricker kan du bara tejpa upp den och ignorera den, eller lägga iPhonen i ett fodral. Men vore det inte bättre om det inte gick sönder alls?
Att byta ut en bakpanel i glas är också knepigt. Beroende på iPhone-modell kan du behöva ta isär den helt för att komma till baksidan (såvida du inte har tillgång till en speciell bakglasseparator).
"Glasbaksidorna på iPhone 8, X, XR och 11-serien är sammansmälta med telefonens interna komponenter", skriver Broken Back Glass-bloggen. "Apple använder epoxilim och små svetsar för att fästa kretskortet och andra komponenter på baksidan. Detta gör det svårt att byta ut bakglaset. Faktum är att det är svårare att byta baksidan av telefonen än att byta ut skärmen."
Den andra nackdelen med glas är att det är tungt. Inte bara tyngre än plast, utan också tyngre än tunn aluminium. I kombination med stålkanten på proffs-iPhones sedan Xs, ger det ett tätt, tungt paket.
Och slutligen, det ser och känns dåligt. Den röda iPhone 12, till exempel, har en vacker nyans på aluminiumsidorna, men baksidan är den urtvättad och pastellfärgad. Glaset på den vanliga iPhone 12 känns inte så illa, eftersom det är glansigt och därför greppvänligt, men den sandblästrade matta finishen på Pro är både ful och hal. Täck över det med ett fodral, säger jag, och gör det ännu tyngre.
Varför glas, ändå?
Den enda anledningen till att göra den bakre panelen av glas är att tillåta Qi-laddning. Vanligtvis kallad "trådlös" laddning, trots den uppenbara ledningen som går till strömförsörjningen, använder Qi-laddare induktion för att stråla in elektricitet i telefonen. En metallbaksida skulle blockera denna överföring, även om plast skulle vara bra.
Qi har många andra nackdelar än kravet på glas. Det är ineffektivt jämfört med en direkt anslutning, och effektiviteten sjunker ytterligare om du inte riktar in telefonen perfekt på laddningsplattan. Du kan inte heller ta upp och använda telefonen medan den laddas, vilket du enkelt kan göra med en kabelladdare.
Detta är bara olägenheter för individen, men på makronivå, global skala, är ineffektiv laddning en miljökatastrof. Detta är särskilt ironiskt med tanke på att Apple slutade lägga USB-laddare i iPhone-lådor av miljöskäl.
Mellan Qi, och den nya MagSafe-laddaren för iPhone 12, verkar Apple vara engagerad i ineffektiv laddning, och därför glasbaksidan. Så jag antar att om du är en annan glashatare måste du antingen leva med sprickorna eller köpa ett fodral.
