Asus X441BA recension: En bärbar dator med stor skärm med avvägningar

2024 Författare: Abigail Brown | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 07:02

Bottom Line

Asus X441BA är en bärbar dator för dem som inte har något emot lite tålamod när de surfar på webben, men som vill ha en stor ljus skärm för att titta på innehåll.

ASUS X441BA

Vi köpte Asus X441BA så att vår expertgranskare kunde testa och bedöma den noggrant. Fortsätt läsa för vår fullständiga produktrecension.

Asus är en nyckelspelare i budgetutrymmet för bärbara datorer, och 14-tums X441BA är ett kött-och-potatisexempel på just en sådan maskin. Enheten jag fick tag på är kapabel att utföra en mycket grundläggande, mycket specifik uppsättning uppgifter, men utöver det är egentligen inget mycket att vara ex alterad över.

Med det sagt, det finns en förvånansvärt bra skärm ombord - något som ofta saknas i den här delen av prisklassen - och vikten är förvånansvärt lätt för sin storlek. Men processorkraften (och mer specifikt hur RAM-minnet hanterar operativsystemet) saktar ner saker och ting avsevärt när du begär för mycket av den här bärbara datorn. Så är den här maskinen för dig? Läs vidare för att se om den markerar rätt rutor.

Design: Rimligt snygg, men lite skrymmande

Designen på 14-tums Vivobook ligger någonstans mellan slående och grundläggande. Det är inte riktigt lika enkelt som andra bärbara datorer jag har sett i sortimentet, men är absolut inte så premium som du kan förvänta dig av ett erbjudande med högre dollar. Det mesta av konstruktionen är ett plastchassi som har en ljussilverfinish i borstad aluminium. Det betyder inte att det är aluminium, eftersom det absolut är plast - ett faktum som blir uppenbart när du öppnar den och ser de gigantiska, billigt utseende ramarna.

Den bärbara datorn är över en tum tjock, vilket gör den till ett av de skrymmande alternativen jag fick. Detta verkar till stor del vara ett resultat av att Asus lämnar utrymme för en optisk enhet (även om min bärbara dator här bara har en dummy-plats för en). Nuförtiden är det inte särskilt nödvändigt, och som sådan ser den bärbara datorn skrymmande och daterad ut. Men på bara 4 pund lurar den dig lite att få den att kännas mer bärbar än vad storleken skulle antyda.

Bottom Line

Den vanliga Windows 10-installationen är inblandad här, att låta Cortana (Windows röstassistent) guida dig genom stegen för inloggning, region och opt-in. Men när jag väl kom igenom stegen, snurrade maskinen lite mer när jag faktiskt lyfte på gardinen på min startskärm. Jag har kört många budgetbärbara datorer genom deras installationsprocess under de senaste veckorna, och den här var definitivt på den långsamma sidan. Det är lite förebådande för den här maskinens största brist - dess prestanda - och det bådar verkligen inte gott.

Display: stor och ljus

På pappret är den här skärmen inte mycket mer kapabel än någon annan skärm i sortimentet. Det är en 16:9 LED-skärm med en upplösning på 1366x768. Detta gör den tekniskt sett till en HD-panel, men pixelpeepers kommer säkert att upptäcka några kanter vid normal användning.

Där många av de budget-LED-paneler jag har sett tenderar att bli släta och odefinierade, verkar den här skärmen ha hanterat saker bra. Färgerna är lite mer levande än jag förväntade mig, och ärligt talat är upplösningen ganska behaglig när du tittar på video eller surfar på webben.

Däremot, där många av de budget LED-paneler jag har sett tenderar att bli släta och odefinierade, verkar den här skärmen ha hanterat saker bra. Färgerna är lite mer levande än jag förväntade mig, och upplösningen är ganska trevlig när du tittar på video eller surfar på webben. Jag tror att detta till stor del beror på mjukvaruhanteringen av Windows 10 Home som kommer i lager, samt den glansiga finishen Asus har lagt på själva skärmen. Återigen, leta inte efter Apple Retina-vibbar, men om en bra skärm till ett bra pris är din första prioritet kan det här vara ett bra spel.

Prestanda: Prickig i bästa fall

Jag anspelade redan på den långsamma installationsprocessen, och jag är besviken över att rapportera att prestandan på den här maskinen, uppifrån och ned, är svag och grundläggande. Det finns en 2,6 GHz AMD A6-9335-processor inbyggd, vilket är lite sämre än A9 som är tillgänglig i steg-up-konfigurationer av den här bärbara datorn.

Det finns också 4 GB SDRAM. Norm alt är 4 GB en tillräcklig mängd RAM på en bärbar dator som denna, men jag fann att den helt enkelt inte kunde hålla jämna steg med alla förväntningar på Windows 10 Home. Först var jag inte säker på varför det toppade, men sedan insåg jag att den stora kickern här är att Asus har försökt fylla på hela Windows-upplevelsen på en lägre maskin. Det är ett problem som kunde ha undvikits om de hade v alt Windows 10 S, som på den lägre Vivobook-linjen.

Den icke-solid-state hårddisken här är ytterligare en bidragande orsak till den lägre hastigheten, men det var trevligt att se 500 GB lagringsutrymme ombord. En fördel med att inkludera AMD-processorn är att den fungerar hyfsat bra tillsammans med Radeon R4-grafiken ombord.

För hur mycket den här datorn kämpar med tung webbsurfning, blev jag förvånad över att se att när du väl laddar upp ett lättare spel så fungerar det och ser anständigt ut. Men vad allt detta betyder vid regelbunden användning är att du måste vara patenterad när du kör vanliga webbuppgifter. Jag rekommenderar att du behåller webbläsaren Microsoft Edge, eftersom Chrome bara är för mycket och inte planerar att starta för många flikar samtidigt.

Produktivitet och komponentkvalitet: Bra nyckelresor, men billiga komponenter

Som jag har nämnt är multitasking på X441BA, ur ett kraftperspektiv, inte idealisk. Men den andra sidan av den produktiva ekvationen är hur väl gränssnittskomponenterna fungerar. Det här är ytterligare en ljuspunkt på den här bärbara datorn, en som jag är förvånad över, även nu när jag skriver den här recensionen på den bärbara datorn.

Klistermärket med höjdpunkter som Asus har satt på insidan av chassit framhäver nyckelrörelsen på 2,3 mm som en central funktion. Även om jag hånade det här till en början, har jag vuxit att älska hur mycket taktil feedback dessa tangenter ger. Detta beror till stor del på att den bärbara datorn är så tjock, vilket ger Asus mer utrymme för att passa saxliknande strömbrytare under knapparna. Styrplattan har också ett tillfredsställande klick (som gränsar till en irriterande "klump") och den stöder gester. Men både styrplattan och knapparna känns billiga och plastiga vid beröring. Men det här är inte en premium bärbar dator, så du kan förlåta detta, särskilt med tanke på hur bra tangenterna känns i verklig skrivning.

Ljud: Svårt att uppfylla de höga förväntningarna

Asus säljer SonicMaster-ljudtekniken fram och tillbaka, både i onlinemarknadsföringen av denna maskin och på den fysiska datorn. Den gigantiska remsan med högtalargallret är precis under skärmen och ovanför tangentbordet, vilket gör det väldigt svårt att missa.

Asus kopplar ihop dessa som 3W stereohögtalare som tack och lov är framåtriktade. För att vara rättvis är det här ett stort steg upp från tangentbordshögtalarna, eller ännu värre, högtalare för mindre bärbara datorer. I praktiken, när man tittar på video och lyssnar på musik, är prestandan inte dålig. Men det är inte heller bra. Jag tyckte att högtalarna var lite basstarkare än du förväntar dig, vilket resulterade i lera som inte var trevlig.

Nätverk och anslutning: massor av portar, men föråldrad teknik

För det första, det dåliga: det inbyggda Wi-Fi-kortet här använder 802.11b/g/n-protokollet, vilket innebär att den här bärbara datorn inte tar upp det snabbare 5GHz-bandet som din router sannolikt släpper ut. Det hade varit trevligt att se det moderna 802.11ac-protokollet här för att erbjuda full anslutning, och internethastigheter saktar definitivt ner webbsurfandet ännu mer än vad processorn gör. Det finns Bluetooth 4.0, som är lite modernare än jag kan förvänta mig av en 802.11b/g/n-maskin, och det fungerade bra i praktiken.

Men den verkliga lysande punkten i den här kategorin är det inbyggda I/O-valet. Det finns tre separata USB-portar här, två 3.0 A-ingångar och en 3.1 C-ingång. Detta ger dig en full arsenal av alternativ, nya och gamla, för att köra massor av kringutrustning. Det finns också en VGA-port i full storlek samt ett HDMI- alternativ, vilket ger dig en välkommen mångsidighet på skärmens framsida. Slutligen finns det en Ethernet-port som hjälper dig att övervinna det föråldrade Wi-Fi-kortet och standardström- och låsportarna på vardera sidan av maskinen.

Bottom Line

Jag kommer inte att spendera mycket tid på det här - Asus VGA-webbkamera är i bästa fall tillräcklig, men det är inte helt en deal-breaker eftersom de flesta kameror på bärbara datorer i den här prisklassen också passar den här beskrivningen. Det ser flummigt ut, och jag fick en ISO-driven kornighet även i bra belysning. Det här är definitivt negativt, men inte något som är rättvist att harpa på.

Batteritid: tveksam och rimlig

Det inbyggda batteriet här är en 3-cells, 36Wh-installation som faktiskt gör mycket arbete för sin storlek. Jag har sett mycket mindre battericeller hålla mycket kortare på mindre bärbara datorer. Den här enheten gav mig bara cirka 5–6 timmars rimlig användning innan den förde mig ner till 15 procent och jag satte den på laddaren.

Det finns också 4 GB SDRAM ombord här. Norm alt är 4 GB en tillräcklig mängd RAM på en bärbar dator som denna, men jag upptäckte att den helt enkelt inte kunde hålla jämna steg med alla förväntningar på Windows 10 Home.

Detta bör betraktas som en genomsnittlig batteritid, men det är till stor del en funktion av hela Windows 10 Home såväl som den stora, ljusa skärmen. Om displayen är en viktig faktor för dig måste du offra lite batteritid för att stödja det.

Programvara: Biter av lite mer än den kan tugga

Som nämnts tidigare i den här recensionen är det största felet på den här maskinen att den kör Windows 10 Home snarare än Windows 10 S. De två huvudsakliga skillnaderna mellan dessa två är att S-versionen av Windows erbjuder out-of -the-box-kryptering för dina filer, och det hindrar dig från att köra någon programvara om den inte laddas ner från Windows Store. Detta är i huvudsak Windows-motsvarigheten till Googles helt kontrollerade Chromebook-ekosystem.

Detta har den extra fördelen att inte inkludera lika mycket bloatware från förpackningen som full-on Windows, vilket gör att din maskin startar snabbare och fungerar smidigare. Den här bärbara datorn försöker ge dig en fullständig Windows 10 Home-upplevelse, vilket verkar bra för flexibilitet och alternativ, men som faktiskt slutar sämre eftersom bakgrundsoperationerna och tyngre RAM-krav saktar ner allt. Om du behöver helt anpassningsbara Windows kan det här vara bra för dig, men jag rekommenderar ärligt att du går upp till ett högre pris om det är ditt huvudsakliga behov.

Bottom Line

Som med de andra alternativen i prisklassen, är dollarbeloppet den främsta anledningen till att överväga den här maskinen. Titta på det så här, för under $200 (jag hämtade min för cirka $180) får du en fullständig Windows-upplevelse, massor av I/O-portar och till och med en solid HD-skärm. Det är lite galet när man tänker på var vi var för fem år sedan. Nackdelen är att maskinen förståeligt nog är långsam, och som ett resultat ganska begränsad. Om du vill spela något eller behöver bättre batteritid måste du betala mer.

Asus X441 vs. Lenovo Ideapad 15

Lenovo är en viktig konkurrent i det här området, så att jämföra den bärbara 14-tums X441-datorn med 15-tums Ideapad är ett naturligt val. Ideapad ger dig en nyare A9-processor, det moderna AC Wi-Fi-protokollet och flash-stil hårddiskminne - vilket betyder att maskinen ska köras snabbare ur lådan. Men när du skriver kommer du att betala mer än 50 USD mer för detta, och jämfört med andra Ideapad-modeller som jag har fått i hand kommer skärmen inte att vara riktigt lika snygg.

Det är ingen arbetshäst, men det är tillräckligt billigt för barn

Asus X441BA bör inte vara din huvudsakliga arbetshästmaskin. Det är dock för det mesta okej, när du betänker att den här bärbara datorn mestadels riktar sig rakt till unga användare som vill ha sin första bärbara dator, eller de som vill ha en billig avslappnad maskin som backup till sin huvuddator. Detta är ett bra alternativ för resenärer som inte vill riskera sina dyrare datorer på resor, och med en riktigt imponerande skärm kan jag till och med se att detta är ett bra val för dem som bara vill titta på YouTube.