Key takeaways
- DisplayPort 2.0 möjliggör högre upplösningar och uppdateringsfrekvenser.
- Nya enheter har försenats av pandemin.
- Datorer och bildskärmsenheter behöver fortfarande komma ikapp den teknik som används i DisplayPort 2.0.
DisplayPort 2.0 är otrolig: den kan driva bildskärmar med upp till 16K-upplösning, köra tre 4K-skärmar tillsammans och ansluta via USB-C. Men displayen har försenats av pandemin, och tills tekniken kommer ikapp kan du inte dra nytta av anslutningen.
Monitorer som använder den nya DisplayPort 2.0-specifikationen borde redan finnas i butik, men COVID-19 avbröt förra årets "pluggtester". Dessa är personliga möten där ingenjörer från olika företag löser interoperabilitetsproblem.
"VESA planerar nu vårt nästa PlugTest för denna vår i Taiwan", sa en talesperson för Video Electronics Standards Association (VESA) till The Verge, "så vi förväntar oss att få igång den här processen igen."
DisplayPort 2.0
Den stora förändringen i DisplayPort 2.0 är mängden data som den kan hantera, med ett teoretiskt maxvärde på 80 Gigabits per sekund (Gbps). Jämför det med hastigheterna för DisplayPort 1.3 och 1.4, som bara är 26 Gbps. Rent praktiskt tillåter detta enorma högupplösta bildskärmar som körs med höga bildhastigheter.
Spelare kan till exempel använda en 4K-bildskärm som körs med en häftig uppdateringsfrekvens på 144 Hz medan de visar HDR. Deras datorer kan smälta ner när de försöker leverera alla dessa pixlar, men DisplayPort 2.0-röret till bildskärmen kommer inte att svettas. Detta innebär också att en bildskärm kan erbjuda ett gäng snabba USB-3-portar, alla via samma enda bildskärmskabel.
Ska du vänta?
Om du är nöjd med skärmen du har nu, bör du förmodligen inte ens tänka på en ny DisplayPort 2.0-skärm. Även om den nya standarden tillåter större skärmar med högre upplösning, kommer den inte nödvändigtvis att få dem att se bättre ut.
Om du till exempel har en modern 4K-skärm av hög kvalitet, är den förmodligen redan fantastisk. Även om ökad bandbredd och högre uppdateringsfrekvens i framtiden kommer att möjliggöra ökade skärmupplösningar och smidigare animationer, är det inte värt att oroa sig för.
Så vem bryr sig om DisplayPort 2.0?
För närvarande väljer spelare inte ofta högupplösta 4K-skärmar, eftersom de föredrar skärmar med högre uppdateringsfrekvens. Även om 60Hz är bra för de flesta av oss, om du spelar ett spel vill du ha den snabbaste och smidigaste animeringen som möjligt.
Som sagt är flaskhalsen för spelare som vill ha både högupplösta och höga uppdateringsfrekvenser själva datorn, eller snarare dess grafikkort. Att tillhandahålla så mycket data är svårt. Men med DisplayPort 2.0 kommer åtminstone bildskärmarna att klara sig.
Den stora förändringen i DisplayPort 2.0 är mängden data som den kan hantera, med ett teoretiskt maxvärde på 80 Gigabits per sekund (Gbps).
DisplayPort 2.0 öppnar också för möjligheten för 120Hz eller högre att bli en standard för normal monitoranvändning. Om du har en iPad Pro eller en modern Android-telefon, har du redan upplevt jämnheten som kommer från en uppdateringsfrekvens på 120 Hz på din skärm.
På iPad Pro får det att kännas som att du faktiskt flyttar ett fysiskt föremål när du rullar på skärmen eller drar en ikon. På den stora skärmen kommer det bara att göra allt smidigare, mindre ryckigt och i allmänhet lättare för ögonen.
Men inte alla bryr sig om större och snabbare."Jag har en 27-tums iMac, plus en 24-tums 4K bredvid den som växelvis fungerar som andra skärm för iMac eller bärbar dator", sa Mac- och iOS-utvecklaren Greg Pierce till Lifewire via Twitter. "Jag föredrar att använda mellanslag för att bryta upp saker och känner mig sällan begränsad av 27 tum."
Sammanfattningsvis är DisplayPort 2.0 mycket bättre än den nuvarande versionen, DisplayPort 1.4, men de flesta av oss kommer inte att se fördelarna förrän datorer och skärmar avancerar tillräckligt för att dra nytta av anslutningen.
