Key takeaways
- När fler användare tar sitt dagliga liv online, kräver företag som Mozilla och Reddit att lagar om nätneutralitet ska återkomma.
- Efter att nätneutralitet upphävdes 2017 av Ajit Pais FCC, har behovet av det bara ökat.
- Utan nätneutralitet har Internetleverantörer fullständig kontroll över hur du kommer åt vissa webbplatser och tjänster på internet.
I kölvattnet av Ajit Pais FCC säger experter att korrekta regler för nätneutralitet är viktigare än någonsin eftersom världen fortsätter att bli digital.
Under de senaste fyra åren har nätneutralitet varit ett bekymmer för många, och nu när Ajit Pai, tidigare ordförande för Federal Communications Commission (FCC), har avgått pressar företag som Mozilla på president Joe Biden och FCC:s kommande nya kommissionär för att införa fler regler för att förhindra att internetleverantörer (ISP) har för mycket kontroll över vår internetanvändning.
Föreställ dig till exempel att en internetleverantör ville tvinga fram sitt verktyg för videosamtal och därför begränsade bandbredden eller till och med blockerade konkurrerande videokonferensverktyg. Eller att en internetleverantör ville stödja antagandet av sin videoströmningsplattform och saktade ner trafiken som skickades av ett konkurrerande streamingföretag, säger Kaili Lambe, en senior amerikansk kampanjledare hos Mozilla, till Lifewire via e-post.
"Det här skulle vara oerhört frustrerande - särskilt under en global pandemi när vi alla är starkt förlitade på ett öppet internet, ett med lika tillgång och inga snabba banor för innehållet Internetleverantörer vill prioritera för vinst."
Grunderna
Nätneutralitet är övertygelsen om att internetleverantörer inte ska tillåtas kontrollera hur du får tillgång till innehåll online och att alla internetleverantörer ska behandla all internettrafik lika. Vi hade tidigare regler för nätneutralitet, som infördes av FCC under Obama-administrationen. Dessa regler upphävdes dock av Pais FCC under Trump-administrationen.
Under vår e-postchatt förklarade Lambe att lagar om nätneutralitet skulle garantera vardagliga internetanvändare tillgång till de tjänster de behövde. Oavsett om det är Netflix, YouTube, Zoom eller någon annan tjänst de använder för arbete, skola eller underhållning. Internetleverantörer skulle inte kunna styra hur det åtkomsts.
Den digitala klyftan är något som många har försökt fixa i flera år, och även om stora framsteg har gjorts har många fortfarande inte lätt tillgång till höghastighetsinternet. Utöver det har många begränsade alternativ för internettjänster, vilket innebär att de är utlämnade till vad ISP-leverantören i deras område erbjuder. Lambe säger att det inte borde vara fallet när det gäller innehållet du har tillgång till.
Varför behöver vi det nu
När världen har kommit att lita mer på digital åtkomst, har vi sett fler och fler anledningar till varför nätneutralitet är viktigt. Tidigare i år ville en internetleverantör i Idaho blockera sajter som Twitter och Facebook för att "censurera Donald Trump" efter att den tidigare presidenten förbjöds från båda plattformarna.
Medan ISP noterade att alla som fortfarande ville ha tillgång till dessa sajter kunde begära att bli vitlistade, säger Lambe att det är ett perfekt exempel på varför ISP:er inte borde ha kontroll över vad du kan komma åt. Det är värt att notera att det specifika område som Internetleverantören betjänar har sina egna nätneutralitetslagar på plats, men samma problem kan hända på platser som inte har sådana skydd, vilket faktiskt ger Internetleverantörerna full kontroll över huruvida du kan komma åt sociala medier eller inte när du använder deras tjänster.
Nätneutralitet handlar om att skydda dig, användaren. Det handlar om att se till att internetleverantörer inte har full kontroll över hur du använder din data. Utan ordentliga lagar blir internet ett vilda västern för tjänsteleverantörer att bråka hur de vill, något experter säger kommer att vara skadligt för oss alla, oavsett om du använder internet för underhållning eller bara för att kolla enstaka e-postmeddelanden.
De är utlämnade till allt som internetleverantören i deras område vill erbjuda.
"Nätneutralitet hindrar för närvarande din internetleverantör från att spela favoriter. De kan inte göra affärer och besluta sig för att få en sida att laddas snabbare och en annan att laddas långsammare", skrev Rex Freiberger, VD för Gadget Review, i ett mejl.
"Om lagar om nätneutralitet tas bort från böckerna finns dessa skydd inte längre."
