Hur stora är de soniska skillnaderna mellan Bluetooth-enheter? Vi testade den här frågan med följande fem enheter:
- Mass Fidelity Relay
- Audioengine B1
- Arcam miniBlink
- Arcam rBlink
- DBPower BMA0069 Bluetooth-mottagare
Låter Bluetooth-mottagare verkligen olika från varandra?
Om du har en smartphone, surfplatta eller en ny modell av bärbar dator har du en Bluetooth-enhet. Chansen är stor att du har en del musik lagrad på den, och du kan säkert strömma musik och poddsändningar över Internet.
High-end ljudutrustning börjar införliva Bluetooth-mottagare. Det är inte konstigt att vissa företag nu tillverkar vad de kallar Bluetooth-mottagare av audiofilkvalitet.
Förutom DBPower-enheten har alla dessa mottagare uppgraderade digital-till-analog-omvandlarchips. Tre av enheterna (alla utom DBPower och miniLink) har relativt tunga aluminiumkapslingar, samt externa antenner som borde förbättra Bluetooth-mottagning och räckvidd. Alla utom DBPower har aptX-avkodning.
Musikkällan som användes var 256 kbps MP3-filer från en Samsung Galaxy S III Android-telefon (som är aptX-utrustad). Systemet var en Revel F206-högtalare plus en Krell Illusion II-förförstärkare och två Krell Solo 375 monoblock-förstärkare.
Bluetooth-mottagare: ljudkvalitetstester
Skillnaderna mellan dessa enheter är mycket små. Om du inte är en seriös ljudentusiast kommer du förmodligen inte att märka dem och du kommer förmodligen inte att bry dig om du gör det. Det fanns dock subtila skillnader.
Förmodligen den bästa av gänget var Arcam rBlink-men med en varning. Det var den enda modellen som fick många lyssnande noter, och den enda som verkligen skilde sig från flocken. Diskanten - speciellt den lägre diskanten, som har en enorm effekt på ljudet av röster och slagverk - låter lite mer levande och detaljerat. Det här är sådant som audiofiler bryr sig om.
Men rBlink-stereobilden verkade dra åt vänster. Till exempel gick James Taylors röst på liveversionen av "Shower the People" från dödläge till en eller två fot till vänster om mitten. Mätt med en Neutrik Minilyzer NT1 ljudanalysator hade rBlink en kanalnivåfelmatchning, men bara med 0,2 dB. (De övriga varierade från 0,009 dB för Audioengine till 0,18 dB för DBPower.)
Det verkade inte som att 0,2 dB skulle skapa en lätt hörbar kanalobalans, men den upptäcktes av örat och kunde mätas. Skillnaden mellan rBlink, de andra enheterna och en Panasonic Blu-ray-spelare ansluten digit alt till Krell-förförstärkaren visade sig varje gång.
Kanalobalansen kan vara ansvarig för uppfattningen av att rBlink har bättre detaljer med lägre diskant.
The Mass Fidelity Relay och Audioengine B1 knutna till ljudkvalitet. B1 lät marginellt jämnast tot alt sett; stafetten lät faktiskt mjukare i mitten men lite mer sibilant i diskanten. Återigen var dessa skillnader mycket subtila. Slutligen lät Arcam miniBlink och DBPower-enheten lite mer snälla än de andra.
High-end erbjuder subtila förbättringar
Finns det en bra anledning att spendera mer på en avancerad Bluetooth-mottagare? Ja, i en situation: om ditt ljudsystem har en högkvalitativ digital-till-analog-omvandlare eller en digital förförstärkare med en inbyggd DAC av hög kvalitet.
Både Arcam rBlink och Audioengine B1 har digitala utgångar (koaxial för rBlink, optisk för B1) som låter dig kringgå deras interna DAC. Dessa enheter jämfördes genom att ansluta både deras analoga och digitala utgångar till Krell-förförstärkaren; med de digitala anslutningarna innebar det att gå igenom Illusion II-förförstärkarens interna DAC.
Skillnaden var lätt att höra. Med hjälp av enheternas digitala utgångar var diskanten mjukare, röster hade mindre sibilans, slagverksinstrument lät mindre fräsande och de subtila högfrekventa detaljerna var mer närvarande och mer känsliga på samma gång. Kanalobalansen som hördes med rBlink kvarstod dock även med den digitala anslutningen. Konstigt.
Bottom Line
Om du inte har en DAC eller en digital förförstärkare är det svårt att köpa en avancerad Bluetooth-mottagare, om du inte är villig att betala mycket för en subtil förbättring av ljudkvaliteten (vilket är en helt rimlig sak att göra om du har pengarna och kommer att uppskatta den lilla förbättringen). Du kan också välja high-end om du föredrar en snygg, solid aluminiumkapsling istället för en liten plastig puck som DBPower BMA0069.
Det bästa erbjudandet om du har en DAC eller förförstärkare
Om du har en bra DAC eller en avancerad digital förförstärkare, kommer du förmodligen att få märkbart bättre ljud genom att använda en Bluetooth-mottagare med digital utgång. På grund av sin jämförelsevis låga kostnad och optiska digitala utgång ser Audioengine B1 ut som den bästa affären här.
