Key takeaways
- Bärbara datorer med pekskärm är vanliga, men inte i Apples värld.
- macOS och iOS har fundament alt olika gränssnitt, byggda kring deras inmatningsmetoder.
-
Touch är helt enkelt inte så lätt att använda på en bärbar dator.
MacBook Pro kan ha varit Apples bästa möjlighet hittills att sätta en pekskärm på en Mac, och ändå gjorde den det inte.
Chromebooks, Surface-bärbara datorer, Windows-bärbara datorer – det är svårt att hitta en bärbar dator nuförtiden som inte har en pekskärm, om det inte är en Mac. Apples linje på detta har varit att om du vill ha en pekskärmsdator bör du köpa en iPad, och att Macen helt enkelt inte är lämpad för beröring. Men Apple sa också att ingen ville titta på filmer på en iPod, och att penninmatningen var suboptimal. Sedan fick vi iPod Video och Apple Pencil. Men när det kommer till Mac-datorer med pekskärm finns det goda skäl till varför vi verkligen aldrig kommer att se en.
"Som mjukvaruingenjör tror jag att den främsta anledningen till att Macen inte har en pekskärmsfunktion är att det kommer att göra det obekvämt att använda den", sa mjukvaruingenjören Michael Peres till Lifewire via e-post. "Om den har en pekskärm kommer dina händer att arbeta mot tyngdkraften för det mesta. Detta kan leda till en muskelspänning i händer och armar som till och med kan leda till en allvarligare oro."
Gorilla Arm
Huvudargumentet mot beröring i en bärbar dator är att det är helt enkelt obekvämt att använda. Det är enkelt att trycka på skärmen på en telefon eller en handhållen surfplatta, eftersom den är där. Men en bärbar datorskärm tvingar dig att sträcka dig upp och hålla hela armen i luften. Det är bra för ett snabbt tryck, men inte för längre användning. Det finns till och med ett namn för smärtan du får när du försöker: gorillaarm.
En annan anledning är att pek- och musinmatning kräver väldigt olika användargränssnittsdesigner. Musen är exakt ner till pixeln, medan ett finger är en trubbig korv. Det är därför tappmålen på iPad är så stora. Om du någonsin försökt använda en fjärrskrivbordsapp på din iPad för att styra din Mac, vet du hur svårt det är att knacka på de där små musmålen med en fingertopp.
"Jag tror att den främsta anledningen till att Mac inte har en pekskärmsfunktion är att det kommer att göra det obekvämt att använda den."
iPad kan hantera musinmatning, men Mac kan inte hantera fingerinmatning. Åtminstone inte utan en stor omstrukturering av gränssnittet som skulle äventyra upplevelsen för användare av mus och styrplatta.
John Ternus, Apples senior vice president för hårdvaruteknik, sa till The Wall Street Journals Joanna Stern att iPad byggdes från grunden för att vara en touch-first-enhet, medan Mac är optimerad för "indirekt input."
Även om Apple uppdaterade sina Mac-appar för att fungera bättre med beröring, skulle du fortfarande behöva hantera appar från tredje part. Det kan bli väldigt rörigt.
Technical Issues
Bortsett från mänskliga barriärer och gränssnittsbarriärer finns det tekniska skäl att inte sätta beröring i en bärbar dator. En är storlek. De där MacBook-locken är tunna. Riktigt tunn. Mycket tunnare än en iPad eller en iPhone. Det är en anledning till varför vi inte har Face ID i en MacBook ännu – det skulle helt enkelt inte passa.
Självklart är det möjligt att få plats med pekskiktet inuti locket - andra tillverkare klarar det bra - men det verkar som att Apple har beslutat att spendera "tjockleksbudgeten" för sina MacBook-lock på andra sätt. I de nya MacBook Pros, till exempel, går den budgeten till mikro-LED-skärmen.
Och för att göra skärmen riktigt användbar kanske den måste vikas runt baksidan av MacBook:s nedre skal.
För- och nackdelarna
Det finns några bra motargument för att lägga till touch. En är att du inte behöver interagera fullt ut med användargränssnittet via beröring. Ibland kanske du bara vill trycka på något eller bläddra igenom en webbsida. Men alla som har följt Apple i mer än fem minuter vet att det inte gör den här typen av halvdan design.
"Om den har en pekskärm kommer dina händer att arbeta mot gravitationen för det mesta."
En annan är att vi redan kan köra iPad- och iPhone-appar på Mac, och dessa fungerar verkligen bättre med touch. Särskilt appar som kräver multitouch-gester, vilket är omöjligt med en mus, och absurt knepigt med en styrplatta.
För någon som använder och älskar både Mac och iPad är en hybridenhet frestande. Föreställ dig att vända skärmen runt baksidan av din MacBook Air och använda den som en iPad, med riktiga iPad-appar. Det är drömmen, men i det här fallet verkar det verkligen som att Apple inte vill göra en pekskärms-Mac.
