Key takeaways
- Twitters nya integritetsregler är ett steg i rätt riktning, men experter säger att mer måste göras för att skydda användarna.
- Att implementera Twitters nya policy kommer att vara en utmaning.
- Sekretessförespråkare säger att sociala medietjänster måste göra mer för att skydda användarna.
Twitters nya integritetspolicy kommer sannolikt inte att göra något åt det växande missbruket av personuppgifter på sociala medier, säger experter.
Företaget kommer att förbjuda användare att lägga upp foton eller videor på människor utan deras tillåtelse, sa företaget nyligen. Twitter sa att att twittra sådana bilder kan kränka någons integritet och potentiellt leda till skada mot dem. Men att implementera denna policy kommer att vara en enorm utmaning.
"Jag tror verkligen inte att den här nya policyn kommer att fungera, med tanke på det enorma antalet bilder som läggs upp på Twitter varje dag", sa Chris Hauk, en förespråkare för konsumenternas integritet på webbplatsen Pixel Privacy, till Lifewire i en e-postintervju.
Photo Stop
Twitter sa att upprätthållandet av den nya policyn kräver en förstapersonsrapport av fotot/videon i fråga (eller från en auktoriserad representant).
"Att dela personliga medier, som bilder eller videor, kan potentiellt kränka en persons integritet och kan leda till känslomässig eller fysisk skada", sa Twitter i ett blogginlägg.
Men förbudet mot användare att lägga upp bilder eller videor på människor utan deras tillåtelse är främst symboliskt eftersom det inte finns några verkliga förväntningar på integritet på offentliga platser, påpekade datasekretessadvokat Ryan R. Johnson i en e-postintervju med Lifewire.
"Åtgärden kommer dock att stärka Twitters sekretesstrovärdighet eftersom den syftar till att skilja sig från sina mycket mer integritetskränkande, kontroversiella motsvarigheter som Facebook", tillade Johnson.
Det råder fortfarande förvirring om vem Twitters nya policy omfattar. Policyn kommer inte att gälla för att publicera identifierande information om en annan person om det blir allmänt intresse för den personen, sa Andrew Selepak, en mediaprofessor vid University of Florida, till Lifewire i en e-postintervju.
"Problemet är att Twitter-användare inte vet hur denna policy kommer att tillämpas framöver", sa Selepak. "Vad kommer att göra en person till någon av allmänt intresse? Det kan vara någon som blivit doxad, och då kan information om dem tillåtas utifrån Twitters policy. Skulle det kunna omfatta whistleblowers, eller skulle Twitter då anse att allmänheten har rätt att vet du vilka de där visselblåsarna är?"
Twitter har uttalat att policyn är avsedd att skydda kvinnor, särskilt de som har blivit överfallna eller anklagat andra för sexuella övergrepp och trakasserier. Och även om detta kan ses som en bra sak, sa Selepak, antar det de åtalades skuld eftersom det kanske inte skyddar den anklagades identitet.
Utmaningen är att alla har kraften i fickan att ta en bild eller video av någon annan och enkelt dela den med världen.
"Vi vet inte heller vem som kommer att avgöra vem som får detta nya skydd och vem som kommer att avgöra vem som är en kändis eller vem som är en person av allmänt intresse", tillade Selepak. "Vägen till helvetet är kantad med goda avsikter, och Twitters nya policy kan vara precis den om den inte tillämpas rättvist och enhetligt. Men det är bara tiden som får utvisa."
Mer sekretess behövs
Twitter är inte den enda sociala medietjänst som försöker öka integriteten. Till exempel tillåter Facebook användare att begränsa fotovisning till allmänheten, vänner, vänner utom (förutom vissa vänner), specifika vänner.
Endast användaren, och ett anpassat alternativ som låter användare välja vem som kan, ser sina bilder, sa Hauk. På bilder som laddats upp av andra användare där du är taggad är du begränsad till att ta bort taggen med ditt namn. Om fotot inte bryter mot det sociala nätverkets uttalande om rättigheter och skyldigheter kommer det inte att tas bort.
Sekretessförespråkare säger att sociala medietjänster måste göra mer för att skydda användarnas integritet.
"Utmaningen är att alla har kraften i fickan att ta en bild eller video av någon annan och enkelt dela den med världen", Lynette Owens, global chef för Internet Safety for Kids & Families på Trend Micro, sa till Lifewire i en e-postintervju. "Någonstans i den här processen måste vi införa mer friktion utan att inkräkta på människors rätt att uttrycka sig."
Fler regler kan ha den paradoxala effekten att de skadar användare, säger vissa observatörer. Restriktioner som Twitters nya policy kommer att erbjuda trakasserare fler verktyg för att skrämma och irritera legitima användare online, sa integritetsförespråkaren Shaun Dewhirst till Lifewire i en e-postintervju.
"Mer fokus måste läggas på att identifiera dessa kränkande användare och rikta in deras handlingar specifikt", sa Dewhirst. "Det enda sättet att stoppa troll och mobbare online är att ta bort deras anonymitetsmantel, inte med filtbyten eller storslagna gester."
