Key takeaways
- Den amerikanska regeringen har beviljat ett patent för ansiktsigenkänningsteknik som tillåter programvara att genomsöka internet.
- Clearview AI:s programvara används redan av brottsbekämpande myndigheter och har föranlett integritetsproblem.
- Vita huset arbetar för att upprätta en AI Bill of Rights som kan begränsa användningen av ansiktsigenkänning.
Din bild kan snart bli mycket mer offentlig.
Clearview AI kommer att få ett feder alt patent för sin ansiktsigenkänningsteknik. Företaget säger att det är det första patentet som täcker en "sökmotor för ansikten" som genomsöker internet för att hitta matchningar. Vissa experter höjer röda flaggor om programvaran.
Individer som delar bilder på sig själva, sina vänner och barn etc. på sociala medieplattformar inser ofta inte att dessa företags integritetspolicy tillåter dem att dela foton och identitetsinformation med företag som Clearview och andra, säger James Hendler, professor i datavetenskap vid Rensselaer Polytechnic Institute och ordförande för Association for Computing Machinerys Technology Policy Council, till Lifewire i en e-postintervju.
"Så, till exempel", fortsatte Hendler. "Någon som använder en webbplats som TikTok eller Twitter för att dela en video där de gör något kanske inte inser att både deras namn och ansikte delas, eller när gruppfoton taggas kan de dela information om andra personer som kanske föredrar ska inte identifieras."
People Search
Clearviews programvara hämtar offentliga bilder från sociala medier för att hjälpa brottsbekämpande myndigheter att matcha bilder i statliga databaser eller övervakningsfilmer. US Patent and Trademark Office skickade nyligen Clearview ett "meddelande om ersättning" på onsdagen, vilket betyder att det kommer att godkänna företagets patent, rapporterade Politico.
Patentet täcker Clearviews "metoder för att tillhandahålla information om en person baserat på ansiktsigenkänning", inklusive dess automatiska sökrobot som söker igenom nätverkssajter och internet och de metoder som den använder för att analysera och matcha ansiktsbilder som finns online.
Medan Clearview tidigare har kritiserats för att använda ansiktsigenkänning av brottsbekämpande myndigheter, säger företaget i patentansökan att tekniken kan användas för många ändamål. Clearview hävdar att "det kan vara önskvärt för en individ att veta mer om en person som de träffar, till exempel genom affärer, dejting eller andra relationer."
En studie av National Institute of Standards and Technology fann att AI felidentifierar kvinnor och färgade personer upp till 10 till 100 gånger oftare än vita män."Detta väcker oro över potentialen för diskriminering och partisk lagföring baserad på kön och etnicitet", sa Daniel Markuson, en digital sekretessexpert på NordVPN, till Lifewire i en e-postintervju.
Sekretessbacklash
Vissa observatörer säger att den ökande användningen av ansiktsigenkänningsprogram som Clearviews kan urholka integriteten.
"Att hålla samhället säkert kostar pengar, och många uttrycker fortfarande oro över hur byråer kommer att använda Clearviews teknologi", sa Markuson. "I det här fallet är tekniken i fråga fortfarande mycket pågående, och regeringar måste vidta extrema försiktighetsåtgärder framöver."
Ansiktsigenkänningsteknik är inte ny, påpekade Stephen Ritter, CTO för identitetsverifieringsföretaget Mitek, i en e-postintervju med Lifewire. Facebook tog nyligen tillbaka från liknande igenkänningsteknik som använde ansiktsbaserad sökning och ansiktstaggning i foton. Men det faktum att Clearviews programvara automatiskt söker efter ansikten på internet väcker oro, sa han.
"All en persons ansiktsinformation som kan vara tillgänglig via Internet kan användas för att (korrekt eller felaktigt) koppla dig till någon annan aktivitet", tillade han. "Clearview hävdar att det är för att hjälpa brottsbekämpning, men företaget har varit känt för att sälja till andra företag och branscher som är villiga att betala."
Vissa politiker söker gränser för ansiktsigenkänning. Vita husets kontor för vetenskap och teknikpolitik arbetar för att upprätta en AI Bill of Rights. Enligt lagförslaget bör företag som Clearview vara ansvariga för eventuella kränkningar av personliga rättigheter, lagar och förordningar och fel som skapas av problem med noggrannhet med algoritmiska fördomar i deras lösning.
Det finns många saker som beslutsfattare kan göra för att skydda användarnas rättigheter, till exempel göra det mer öppet vad som kan delas under vilka förhållanden och vem som behöver informeras eller ge tillstånd, sa Hendler.
"Användare som bryr sig om sina rättigheter bör se till att kontakta sina representanter, på alla statliga nivåer, och ställa frågor om dessa saker", tillade han.
