Key takeaways
- Brave Search har tillkännagett en ny diskussionsfunktion för att inkludera inlägg från forum som Reddit i sökresultaten.
- Brave tror att detta kommer att göra sökresultaten mer relevanta.
-
Experter säger att det kommer att bli en tuff balansgång eftersom populärt innehåll inte alltid är korrekt.
Har du någonsin tyckt att Googles sökresultat liknar sina annonser för mycket och inte riktigt är relevanta för din sökfråga?
Om du letar efter ett alternativ till Googles sökmotor är du inte ensam. Brave Search, den sekretessfokuserade sökmotorn från skaparna av Brave Browser, har en ny funktion som heter Discussions som lägger till konversationer från onlineforum till sina sökresultat. Det hävdar att funktionen kommer att hämta mer relevanta sökresultat och hjälpa till att filtrera bort bruset.
"Braves diskussionsfunktion är ett intressant nytt tillvägagångssätt för att tillhandahålla information till användare baserat på ett identifierat behov inom sökutrymmet", sa Chris Rodgers, grundare och VD för SEO Optimization Agency, Colorado SEO Pros, till Lifewire via e-post. "Nya idéer och tillvägagångssätt är bra för konkurrensen, såväl som för slutanvändaren."
SEO Spam
Sökmotoroptimering (SEO) ökar synligheten för onlineinnehåll genom att hjälpa det att rankas högre i sökresultaten. Brave hävdar att SEO hjälper innehåll vinna tjänster med sökmotorn, vilket inte alltid betyder att de bästa resultaten är de mest relevanta för de personer som söker information.
"[SEO] har blivit en sådan vetenskap - och ett stort företag - att resultatsidor i Big Tech-sökmotorer som Google ofta är belamrade med annonser och automatiserat innehåll (eller "SEO-spam") från marknadsförare som försöker spela systemet och öka rankningen på deras sajter", skrev Brave samtidigt som de tillkännagav den nya funktionen.
Företaget hävdade att diskussioner kommer att ingjuta verkliga konversationer i resultaten genom att hämta faktiska konversationer relaterade till sökfrågan, hämtade från populära forumsajter som Reddit.
I sitt tillkännagivande hänvisade Brave till ett nyligen publicerat vir alt inlägg med titeln "Google Search is dieing", som hävdar att ett ökande antal människor går bort från traditionella sökmotorer som Google till att använda forum som Reddit för att söka efter relevant information.
"Varför söker folk Reddit specifikt? Det korta svaret är att Googles sökresultat helt klart dör. Det långa svaret är att det mesta av webben har blivit för oäkta för att lita på", skrev Dmitri Brereton i inlägget.
I sin detaljerade analys av Googles förestående bortgång, hävdade Brereton att tack vare Reddits dåliga sökgränssnitt tar människor ofta till att använda Google genom att lägga till ordet "reddit" i sina sökfrågor.
Braves diskussionsfunktion är en intressant ny metod för att tillhandahålla information till användare baserat på ett identifierat behov inom sökutrymmet.
I ett e-postutbyte med Lifewire sa Brereton, en mjukvaruingenjör på Gem, att det här arrangemanget fungerar bra, men det tvingar människor in i den ena eller den andra typen av situation. De får antingen Googles bästa resultat, som möjligen är spamartiklar, eller bara Reddit-resultat, som kan missa andra legitima källor.
"Med den här diskussionsfunktionen försöker Brave ge dig det bästa av två världar, där du kan se vanliga webbresultat om det finns något värdefullt där, men du kan också se diskussionsforum som Reddit där riktiga människor finns delar med sig av sina ärliga tankar", förklarade Brereton.
Populärt relevant
Rodgers berättade att Google i ett försök att förbättra sina resultat har införlivat maskininlärning i sin algoritm för organisk sökning för att främja pålitliga innehållskällor. Han förklarade att i den moderna SEO-världen kommer Google att marknadsföra innehåll som visar att författare på webbplatsen är riktiga experter, att webbplatserna är legitima och att innehållet är uppdaterat och korrekt.
"[Å andra sidan] främjar sociala medieplattformar popularitet framför autenticitet och noggrannhet", sa Rodgers.
Efter att ha granskat Braves förklaring av diskussionsfunktionen undrade Rodgers om den nya funktionen bara sätter värde på information baserad på sociala röster som är mer relaterade till viralitet än exakthet. Om så verkligen är fallet tror han att detta kan leda till att diskussioner visar lika felaktig information som vad de tidigare fick via "SEO-spam."
"I slutändan kan Braves funktion "Discussions" erbjuda användarna en annan informationskälla och sätt att hitta svar på viktiga frågor, men det är också viktigt att vara uppmärksam på att lita på informationskällor baserat på uppröstningar och antal svar, " hävdade Rodgers.
Brereton håller också med och tror att det kommer att bli svårt för Brave att balansera vanliga webbresultat med diskussioner. Det blir bara gradvis svårt att hantera kvaliteten på diskussionskällor när Brave Search börjar inkludera ett bredare utbud av forum.
"Men om de kan ta reda på dessa saker kommer det säkerligen att förbättra sökresultaten", trodde Brereton. "Jag skulle inte bli förvånad om Google släpper något liknande."
