Key takeaways
- Fotografer kan nu göra anspråk på upphovsrätten till sina bilder och Facebook kommer att ta bort inlägg som gör intrång.
- Det här nya verktyget är för Instagram såväl som Facebook.
- Det är osannolikt att du eller jag någonsin kommer att få tillgång till dessa skydd.
Facebooks nya bildupphovsrättsverktyg kommer att hindra människor från att stjäla fotografier eller använda andras bilder utan tillstånd. Fångsten? Detta kommer inte att hindra någon från att stjäla dina Instagram-foton, om du inte är känd nog.
En uppdatering har lagt till bildrättigheter till Facebooks rättighetshanteringsverktyg, vilket ger musik- och videorättigheter. Till att börja med kommer bildrättighetsverktyg endast att vara tillgängliga för utvalda personer och organisationer. Detta innebär att du kommer att förhindras från att lägga upp andras bilder utan tillåtelse (bra), men att du inte kan stoppa människor från att stjäla ditt eget arbete (dåligt). Och ja, allt detta gäller även Instagram.
"För vanliga användare kommer den mest sannolika fördelen att vara omedelbar borttagning av bilder som kunde ha blivit mycket allvarligare juridiska frågor", sa Jonathan Bailey på Plagiarism Today till Lifewire via e-post. "Det kanske inte verkar vara en stor fördel, men med tanke på mängden Instagram-relaterade stämningar kan det mycket väl hjälpa många människor."
Hur Facebooks bildupphovsrättsverktyg fungerar
Säg att du laddar upp en video till Facebook. Rättighetshanteraren analyserar den, och om den innehåller musik kan den musiken stängas av från videon. En varning dyker upp och du kan välja att lägga upp den avstängda videon, eller hävda att musiken antingen är din eller att du har tillåtelse att använda den.
Det nya bildverktyget fungerar på samma sätt. Om du är en berömd fotograf, eller om du driver ett bildbibliotek, kan du ladda upp en CSV-fil (ett kalkylblad, i huvudsak) som innehåller metadata för alla dina bilder. Du kan också ange användningsrättigheter för dessa bilder. Du kan till exempel ge tillstånd för användning i utvecklingsländer, men inte någon annanstans. Facebook kommer att verifiera att metadata stämmer överens med dina uppladdade bilder och se sedan upp för dem på sin webbplats.
När någon sedan laddar upp en bild som matchar din lista, tillämpar verktyget dina inställningar. Du kan också se en översikt över alla matchande bilder.
I händelse av upphovsrättsanspråk kommer Facebook att gynna den som laddade upp filerna först. Och detta för oss till begränsningarna.
Limits
Just nu är dessa nya funktioner endast öppna för "vissa partners", enligt The Verge. Det är logistiskt vettigt. Om detta var öppet för vem som helst, skulle tvivelaktiga företag säkert dyka upp och registrera alla bilder de kunde så snart som möjligt. Men denna gräns avslöjar också Facebooks verkliga motiv.
Som plattform bryr sig Facebook verkligen inte om upphovsrätt. Mer delning innebär trots allt mer "engagemang". Vad den bryr sig om är att hållas ansvarig för upphovsrättsintrång av företag med tillräckligt med makt för att orsaka problem för Facebook. Och med problem menar jag framtida lagstiftning som tvingar Facebook att bevaka allas rättigheter.
Det kanske inte verkar vara en stor fördel, men med tanke på mängden Instagram-relaterade stämningar kan det mycket väl hjälpa många människor.
Som sådan är verktygen värdelösa för dig och mig. "Förutom en större expansion av vilka Facebook släpper in, ser jag inte mycket fördelar för ens små, kommersiella fotografer", säger Bailey.
Hur kommer Facebooks bildupphovsrättsbegränsningar att påverka dig?
De flesta människor bryr sig inte om deras uppladdade Instagram-frukostselfies delas, men om du är en fotograf eller artist kan det vara en stor grej av rip-offs.
Till skillnad från Twitters retweets, har Instagram inget bra sätt att dela befintliga inlägg individuellt, så användare tar till att lägga upp skärmdumpar igen. Instagram Stories hjälper till att hålla den här "kreditkedjan" intakt, men de hjälper inte när en Instagrammer anger en annan fotografs foto som sin egen.
Så, kommer vi dödliga någonsin att få tillgång till dessa verktyg? Facebooks "produktchef för skapare och utgivares erfarenhet" antyder att vi kommer att göra det. När han pratade med The Verge sa han att "ett verktyg som detta är ganska känsligt och ganska kraftfullt, och vi vill se till att vi har skyddsräcken på plats för att säkerställa att människor kan använda det säkert och korrekt."
Jag frågade Jonathan Bailey om han trodde att den vanliga användaren någonsin skulle dra nytta av dessa skydd. "Förmodligen inte," sa han. "Content ID har varit tillgängligt på YouTube sedan 2007 och det har aldrig gjorts tillgängligt (i sin helhet) för allmänheten i stort."
För vanliga användare kommer den mest sannolika fördelen att vara omedelbar borttagning av bilder som kunde ha blivit mycket allvarligare juridiska frågor.
Det är inte så att individen inte behöver skydd. Det är att det är mycket arbete för Facebook och Google att göra det, med liten eller ingen utdelning för dem. Den här historien är en påminnelse om att dessa plattformar tar hand om sig själva först, deras kunder (annonsörerna) sedan och deras användare (oss) dött sist. Vi är inte uppskattade kunder. Vi är en resurs som ska kanaliseras och utnyttjas.
