Key takeaways
- Brist på stöd för Wear OS har splittrat marknaden för Androids smartklockor, vilket gör det svårt för konsumenter att hitta klockor som passar deras behov.
- Fragmenteringen på marknaden för Android-smartklockor har lett till förvirring och frustration, med vissa appar som endast är utformade för specifika Android-klockor.
- Experter säger att ett mer enhetligt tillvägagångssätt med Wear OS kan göra det lättare för användare att hitta en Android-smartklocka som passar dem.
Experter säger att Google skulle kunna använda Wear OS för att skapa en mer enhetlig Android smartwatch-upplevelse, men det kommer att ta lite arbete.
Google introducerade nyligen Gboard, dess populära smartphonetangentbord för Wear OS, vilket markerar den första stora applanseringen som operativsystemet smartwatch sett på flera år. Utöver det försäkrade Google Android-fans att operativsystemet fortfarande är mycket levande, och går så långt som att reta att nya funktioner är på gång. Trots dessa löften säger experter att det största som håller tillbaka Wear OS är dess fragmenterade användarupplevelse.
"Problemet med Wear OS är att det är splittrat. Wear OS känns fortfarande som ett sidoprojekt och ingen vet riktigt vilka enheter det fungerar bra med", säger Martin Meany, en teknisk expert på Goosed.ie, till Lifewire i ett mejl. "Människor som köper Android-telefoner kan fortfarande inte vara säkra på att Wear OS kommer att fungera för dem. De kan inte vara säkra på att apparna de vill prova kommer att fungera."
United We Stand
Wear OS introducerades ursprungligen 2014 som Android Wear. Sedan dess har det smartwatch-baserade operativsystemet bytt namn ett par gånger – från Android Wear till Wear OS by Google till bara Wear OS. Trots omprofileringen har inte mycket förändrats när det kommer till det övergripande stödet.
Wear OS känns fortfarande som ett sidoprojekt och ingen vet riktigt vilka enheter det fungerar bra med.
Små uppdateringar som släpps varje år har hållit operativsystemet vid liv, men de har inte räckt till för att hålla några av Googles ursprungliga partners, som Samsung, intresserade av operativsystemet. Dessutom har andra smartklockor och träningsspårare som använder Android börjat dyka upp med sina egna operativsystem, inklusive populära fitnessföretaget Fitbit.
Eftersom det finns så många olika varianter av Androids smartwatch-operativsystem, har det lett till en fragmenterad marknad som bara skapar förvirring för konsumenterna. Det, säger Meany, är en av de största anledningarna till att Apples watchOS har haft så stor framgång, jämfört med Android- alternativen som är tillgängliga just nu.
"Apple Watch svävar från klarhet till klarhet på baksidan av Apples ekosystem", sa Meany till oss och noterade att operativsystemet bara fungerar. Användare behöver inte heller oroa sig för om klockan de köper kommer att fungera med de appar de vill använda, eller om klockan ens kommer att ansluta bra till deras telefon.
Google lovade dock att det kommer att ta med några nya funktioner till operativsystemet i år, och det cirkulerar rapporter och rykten om att Samsung skulle kunna gå bort från operativsystemet som de har använt de senaste åren för att återta Wear OS. Om det händer kan vi se mer enhetlighet inom det övergripande systemet, vilket skulle göra det lättare för konsumenter att hitta nya klockor som passar deras livsstil.
Flexibilitet och prestanda
Ett annat område som Wear OS har kämpat med tidigare är övergripande prestanda och batteritid. Det kan dock också ändras, eftersom Qualcomm 2020 tillkännagav nya styrkretsar designade bara för Android-smartklockor. Detta bör ge bättre prestanda och möjliggöra mer appimplementering på enheterna själva.
"De chips som stöder operativsystemet måste uppgraderas för att vara i linje med Apples och Samsungs senaste erbjudanden", sa Rex Freiberger, en teknisk expert på GadgetReview, till Lifewire i ett e-postmeddelande."De måste också rensa ut och effektivisera operativsystemet för att eliminera problemet med appar som suger processorkraft i bakgrunden."
Dessutom är batteritiden ett stort problem, särskilt i smarta klockor som gör mer av en övergång till hälsoorienterade applikationer som träningsspårning, sömnspårning och till och med blodtrycksövervakning. Låg batterikapacitet och effektivitet var en stor del av det som fick Fitbit att göra sitt eget operativsystem i första hand. Om Google kan göra det enklare för företag att använda batteribesparande funktioner på nyare chips med Wear OS, kan det blåsa nytt liv i plattformen.
Google implementerar dessa funktioner i en framtida Wear OS-version kan äntligen leda till att Android-smartklockor blir mer enhetliga. Konsumenter kan välja en klocka de gillar utan att oroa sig för om den kommer att stödja apparna och andra enheter de vill använda.
"Allt som är borta från Apple Watch-upplevelsen av att det bara fungerar är ett bålgetingbo för konsumenterna", sa Meany och noterade också att Wear OS måste anamma samma filosofi i framtiden.
