Är sidoladdning av appar verkligen så farligt som Apple hävdar?

Innehållsförteckning:

Är sidoladdning av appar verkligen så farligt som Apple hävdar?
Är sidoladdning av appar verkligen så farligt som Apple hävdar?
Anonim

Key takeaways

  • En rapport från Apple hävdar att App Store är det enda säkra sättet att distribuera appar för iPhone och iPad.
  • Huslagstiftare har lagt fram fem lagförslag för att slå ner på stora teknikföretag, inklusive Apple.
  • App Store vimlar redan av bedrägerier.
Image
Image

I en ny rapport hävdar Apple att det skulle vara det värsta någonsin att tillåta appar utanför sin iOS App Store. Är det?

"Sideloading" är termen för att installera appar på din iPhone eller iPad från källor utanför App Store. Apple hävdar att detta avsevärt skulle försvaga iPhone-säkerheten, undergräva användarnas förtroende och utsätta oss för skadlig programvara och bedrägerier. Verkligheten är en annan.

För det första erbjuder Apple redan minst två sätt att sidladda appar, vilket är helt säkert. För det andra är App Store redan full av bedrägerier och skräp. Och tre, Apple nämner inte att det kommer att förlora sina 30 % från appar installerade utanför sin butik.

"Även om en användare bara laddar ner appar från den officiella iOS App Store är de fortfarande i riskzonen. En handfull av de senaste iOS-uppdateringarna har haft sårbarheter som kräver omedelbar korrigering, " David Gerry, chief revenue officer på WhiteHat Security, berättade för Lifewire via e-post.

The Sleight

Synden i Apples argument är att App Store är en utvald, säker och pålitlig miljö. Varje app är granskad och godkänd, och eftersom de flesta iPhone-användare bara installerar appar från App Store behöver de aldrig oroa sig för skadlig programvara. Rapporten verkar tidsinställd för att motverka de senaste antitrustförfarandena och utredningarna i EU och USA.

Apples rapport målar upp alternativa appbutiker som eländiga bikupor av skadlig programvara och bedrägerier. Men detta ger en felaktig bild av verkligheten. Sidlastning är redan möjlig. Ett sätt är via TestFlight, Apples plattform för tredjepartsutvecklare att distribuera betaappar. Ett annat är Enterprise Certificates, en metod för stora företag att distribuera proprietär intern programvara till sina anställda.

Image
Image

För att se verkligheten med sidladdning, titta på Mac. Du kan lägga till appar från vilken källa som helst, men standardinställningarna förhindrar att appar startas som inte har granskats, attesterats och undertecknats av Apple. Alla utvecklare kan skicka in sin app för attestering, och den kan sedan användas på Mac.

Detta är i praktiken samma sak som godkännandeprocessen för App Store, bara Apple tar inte 30 % ned och Apple avvisar bara appen om den är farlig – inte om den bara innehåller något Apple inte gillar.

Det är alltså fullt möjligt att säkert sidladda appar på iPhone och iPad. Denna notariseringsprocess skulle se till att appar fortfarande följer Apples allt djupare integritetsskydd, till exempel. Den enda del som Apple skulle behöva hoppa över skulle vara att minska sina intäkter på 30 %.

"Detta beror inte på att Apple bryr sig om användarnas integritet eller säkerhet, utan snarare för att tredje parter får sina intäkter från användardata, vilket gör att de kan dra nytta av Apples användarbas, utan att de senare får mycket i vägen för kompensation ", sa Janis von Bleichert, grundare och teknisk chef för EXPERTE, till Lifewire via e-post. "Att ladda appar utanför App Store minskar Apples kontroll över deras innehåll (liksom deras förmåga att dra nytta av dem)."

Apple hävdar också att betalningsmetoder från tredje part skulle förvirra användare, men vi tillhandahåller redan kreditkortsuppgifter till många appar, som Amazon eller någon annan app, för att köpa fysiska varor.

Riskerna

Det betyder inte att det inte finns några risker med att ladda appar. Apples notariseringsprocess skulle inte blockera ett spel som är utformat för att mjölka pengar från barn via köp i appar. Å andra sidan blir utvecklare av legitima appar avvisade av App Store Review hela tiden, ofta godtyckligt.

Apple avvisade till exempel utvecklaren Phillip Caudells Big Mail-app på grund av ett problem med prenumerationsskärmen, "trots att det är en exakt kopia av den från deras egna riktlinjer", säger Caudell på Twitter.

Under tiden lyckas bluffappar redan undvika Apples granskningsprocess för App Store.

"Både Washington Post och Verge har nyligen rapporterat om bluffande och/eller lurade innehåll och appar i Apples App Store, och vad värre är, att Apple inte verkar bry sig om att ta bort det eller göra något åt det, " säger von Bleichert.

The Cut

Som nämnts ovan kan (och gör) Apple göra sidladdningsappar lika säkra som App Store. Den enda skillnaden skulle vara att den förlorar sin intäktsminskning och ger upp kontrollen över vilka typer av appar som är tillåtna.

Sedd genom detta filter är det lätt att sluta sig till Apples skäl för att försvara App Store som det (för det mesta) enda sättet att få appar till sina enheter. Svaret kanske inte är appbutiker från tredje part, men den nuvarande situationen är långt ifrån idealisk.

Rekommenderad: