Facebook Smart Glasses Under Fire för sekretessfrågor

Innehållsförteckning:

Facebook Smart Glasses Under Fire för sekretessfrågor
Facebook Smart Glasses Under Fire för sekretessfrågor
Anonim

Key takeaways

  • Facebook tillkännagav nyligen sina nya smarta glasögon, men integritetsförespråkare uttrycker sin oro över att folk kanske inte vet att de spelas in.
  • Irlands integritetstillsynsmyndighet vill att Facebook ska lansera en allmän informationskampanj om de nya glasögonen.
  • Glasögonen är också sårbara för att bli hackade, precis som alla andra internetanslutna enheter.

Image
Image

Facebooks nya smarta glasögon kommer under beskyllning från integritetsförespråkare.

Irlands datasekretessregulator bad nyligen Facebook att bevisa att en LED-indikator på sociala mediejättens nylanserade smarta glasögon är "ett effektivt sätt" för att låta folk veta att de filmas eller fotograferas. Glasögonen innehåller kameror som är avsedda att låta användare dokumentera sitt dagliga liv.

"Bara tanken på någon med de här glasögonen på en offentlig plats gör mig rysningar", sa integritetsexperten Pankaj Srivastava till Lifewire i en e-postintervju.

Facing the Music

Tidigare försök att tillverka smarta glasögon har fått en motreaktion. Google mötte motstånd från integritetsförespråkare med sitt Glass-projekt, och vissa användare fick till och med etiketten "Glassholes".

Facebook återupplivar dock idén med sitt första par smarta glasögon tillverkade i samarbete med Ray-Ban, kallade Ray-Ban Stories.

De nya berättelserna är tillgängliga för $299. Ramarna har två framåtvända kameror för att fånga video och foton. Det finns en fysisk knapp på glasögonen för inspelning, eller så kan du säga "Hej Facebook, ta en video" för att styra dem handsfree.

Irlands datasekretesskommissionär, Facebooks ledande tillsynsmyndighet enligt EU:s datasekretesslagar, sa att de vill att Facebook ska driva en offentlig informationskampanj om hur berättelserna kan varna andra om att de spelas in.

"Även om det är accepterat att många enheter inklusive smartphones kan spela in tredjepartspersoner, är det i allmänhet så att kameran eller telefonen är synlig som den enhet med vilken inspelningen sker, och därmed placerar de som fångas i inspelningarna på varsel", sa den irländska tillsynsmyndigheten i ett pressmeddelande.

Sekretessfrågor

Facebook säger att data som fångas genom dess smarta glasögon inte kommer att nås utan samtycke, och att det kommer att vara en "annonsfri upplevelse."

Facebooks tidigare handlingar "fungerar som en allvarlig varning, och konsumenter bör vara extremt försiktiga", sa Srivastava. "Som fotavtrycket för vad allt Facebook kan veta och analysera om vårt beteende "på rörelse", kommer det att finnas ökade möjligheter att samarbeta med andra och dela denna data och information för intäktsgenereringsändamål."

Bara tanken på någon med de här glasögonen på en offentlig plats får mig att bli rädd.

LED-lamporna på glasögonen som är avsedda att fungera som en varning för andra är inte tillräckligt iögonfallande, sa Srivastava.

"Vad förväntar sig Facebook att jag ska göra när jag spelas in utan samtycke - gå ut och slåss?" han lade till. "Minsta motstånds väg skulle vara att gå därifrån, och det kränker min rätt till rörelsefrihet. Hur är det med barn på offentliga platser? Kommer de att kunna känna igen situationen och göra något åt det? Troligtvis kommer folk bara att inser inte att deras bilder har spelats in."

Berättelserna är också sårbara för att bli hackade som vilken annan internetansluten enhet som helst, påpekade integritetsexperten Santosh Putchala i en e-postintervju med Lifewire.

"När hotaktören får tillgång till den bärbara IoT-enheten kan enhetsparametrar inklusive inställningar nås och manipuleras", sa han. "Allt beror på nivån på attackens sofistikerade nivå och enhetens förmåga att motstå en sådan attack."

Image
Image

Och, sa Putchala, vissa användare kan underskatta integritets- och säkerhetsriskerna på grund av Ray-Bans varumärkes "cool factor".

"Sanningen är att vissa användare kommer att se dessa glasögon som ett modeförklaring, medan andra kommer att se det som ett intrång i integriteten", tillade han.

Användare har också begränsat rättsligt skydd mot att ta bilder på dem, särskilt utanför deras egna hem eller i ett annat privat område som ett badrum, sa säkerhetsexperten John Bambenek till Lifewire i en e-postintervju.

"Och ännu viktigare, även om det fanns, så finns det väldigt lite praktiskt skydd mot att den här tekniken används för att spela in och ta bilder eftersom de flesta skulle vara omedvetna om att någon i en mängd människor bar dessa glasögon", han lagt till.

Rekommenderad: