Key takeaways
- En rapport från Wall Street Journal säger att tonåringar använder iMessage för att mobba Android-användare att byta till iPhone.
- Googles SVP för Android använde artikeln för att bjuda in Apple att införa RCS, en Google-marknadsförd meddelandestandard för att lösa problemet.
-
Industriexperter ser inga tvingande skäl för Apple att acceptera Googles erbjudande.
En ny artikel i Wall Street Journal kallade Apple för att använda iMessage för att sätta social press på användare, särskilt tonåringar, att byta till iPhone. Men trots Googles beredvillighet att samarbeta med Apple för att lösa problemet, förväntar sig branschexperter inte att se en förändring i staten quo någon gång snart.
Det sociala stigmat som nämns i WSJ-artikeln härrör från det faktum att iMessage visar texter från Android-användare i en grön bubbla istället för den vanliga blå, vilket gör att de sticker ut. Hiroshi Lockheimer, Googles Senior VP för Android, delade artikeln på Twitter, först på vad han kallade Apples iMessage-inlåsningsstrategi innan han bjöd in iPhone-tillverkaren att stödja industristandarden för meddelanden.
"Vi ber inte Apple att göra iMessage tillgängligt på Android. Vi ber Apple att stödja industristandarden för modern meddelandehantering (RCS) i iMessage, precis som de stöder de äldre SMS/MMS-standarderna, " skrev Lockheimer.
Owner’s Pride
I praktiken använder iMessage ett proprietärt protokoll för att skicka meddelanden mellan iPhones. Meddelanden från Android-telefoner levereras dock över det traditionella SMS-protokollet. Detta berövar dessa meddelanden flera användbara funktioner som möjligheten att skicka högupplöst multimedia, skrivindikationer, leveranskvitton och mer.
Apple framhäver den minskade funktionaliteten hos sådana meddelanden genom att visa dem i gröna bubblor. Under årens lopp har iMessages handling att accentuera meddelanden från Android-enheter lett till att Android-användare har blivit soci alt utestängda av sina iPhone-utövare.
Googles svar för att få slut på denna gröna bubbla-mobbning, som det kallas i vardagsspråk, är Rich Communication Services-standarden (RCS).
RCS tar bort alla brister i SMS och förbättrar avsevärt en enhets datadelningsförmåga jämfört med standardtexten. Det bästa av allt är att det fungerar över Wi-Fi och mobilt internet, men kan också falla tillbaka till den obetydliga SMS-standarden om det behövs.
The Standard Argument
Lockheimer använde WSJ-artikeln för att bjuda in Apple att adoptera RCS."Att stödja RCS skulle förbättra upplevelsen för både iOS- och Android-användare. Genom att inte införliva RCS håller Apple tillbaka branschen och håller tillbaka användarupplevelsen för inte bara Android-användare utan även deras egna kunder."
Men Guillaume Ortscheit, en företagsledare för mobiltelekom baserad i Sydafrika, pratade med Lifewire via e-post, att även om GSM Association, som representerar mobilnätsoperatörer runt om i världen, har godkänt RCS, så är det t en standard, strängt taget. Och tillverkare av mobila enheter och SIM/eSIM-leverantörer är inte skyldiga att implementera det.
Jag misstänker att det skulle vara deras kommersiella strategi att behålla kunder och undvika övergång till konkurrens som avgör deras inställning.
Dessutom anser Ortscheit att meddelandehantering är ett mycket känsligt ämne när det gäller säkerhet, integritet och dataskydd.
"Förra årets avslöjanden kring Pegasus iOS-hack genom iMessage [och] Facetime har möjligen förstärkt Apples hållning när det gäller att säkra och ringfästa [iMessage-plattformen] och inte öppna den för andra plattformar, särskilt RCS som stöds fullt ut av Google", sa han.
Bottom Line
Dr Mike Kivi, MEA-rådgivare hos cybersäkerhetsleverantören LoginID, sa till Lifewire i ett e-postmeddelande att han tror att orsakerna till att Apple inte stöder RCS inte är tekniska utan snarare ekonomiskt.
"Jag misstänker att det skulle vara deras kommersiella strategi att behålla kunder och undvika övergång till konkurrens som avgör deras inställning", sa Dr. Kivi.
Han tillade att detta inte är första gången en leverantör har samlat sig bakom sin produkt och ignorerar den bredare industrin, med hänvisning till exemplet Nokia, som han sa var "ökänt för att driva eller blockera standardutveckling." Medan strategin så småningom gav vika för Nokia sa Dr. Kivi att han tror att Apple kan köra ut den på grund av dess varumärkesstyrka.
Ortscheit höll med. "Jag håller med Mikes åsikt i den meningen att Apple konsekvent har lett marknaden, och de kommer att fortsätta [att göra det] i många ämnen och lägga fram sin egen teknik och tjänster. Detta var definitivt fallet med Adobe Flash vs HTML5-striden, [och] eSIM, som motarbetades kraftigt av mobilnäten redan 2005."
Aron Solomon, chefsanalytiker för den digitala marknadsföringsbyrån Esquire Digital, sa till Lifewire i ett e-postmeddelande att han inte tror att Apple har någon tvingande anledning att gå bort från det nuvarande arrangemanget när han tittar på frågan från en annan vinkel..
