Kondensatormikrofoner vs. dynamiska mikrofoner

Innehållsförteckning:

Kondensatormikrofoner vs. dynamiska mikrofoner
Kondensatormikrofoner vs. dynamiska mikrofoner
Anonim

Mikrofoner säljs i olika priser. Prisvärda modeller är mindre än $50, medan dyra kan lägga till upp till tusentals dollar. Trots att det finns mycket att välja på, faller nästan varje mikrofon in i en av två grundläggande typer: dynamisk och kondensator. Den andra och mindre vanliga typen du kommer att stöta på är bandmikrofonen. Även om var och en är en givare som tar upp och fångar ljud, är metoderna för att skapa elektroniska utsignaler distinkta.

Beroende på dina inspelningsbehov och situationer kan det ena vara det bättre alternativet framför det andra. Saken är den att det är svårt att skilja de olika typerna åt genom att titta på mikrofonen.

Image
Image
  • Utomhusanvändning.
  • Liveframträdanden.
  • Samlar nyheter och intervjuer.
  • Inspelning på höga volymnivåer.
  • Lägre frekvens sång och instrument.
  • När du behöver något hållbart.
  • Inomhusbruk.
  • Studioföreställningar.
  • Podcasting och nyhetssändning.
  • Inspelning för detaljer och noggrannhet.
  • Högre frekvens sång och instrument.
  • När hållbarhet inte är en faktor.

Oavsett om du planerar att skapa en podcast eller nyhetssändning, spela in musik eller underhålla en kväll med karaoke hemma, spelar en pålitlig mikrofon en avgörande roll. Även om de flesta mikrofoner håller sig till en välbekant form, kan du hitta sådana som uppvisar kreativitet med olika former och storlekar. Precis som med andra typer av modern teknik visar mikrofonerna en mängd olika specialiteter och användbara funktioner.

Dynamiska mikrofoner

  • Kräver ingen extern ström eller batterier.
  • Hanterar enkelt ljud och instrument med hög volym.
  • Vanligtvis billigare.
  • Vanligtvis mer hållbara än kondensatormikrofoner.
  • Perfekt för utomhus- och liveinspelningsmiljöer.
  • Kräver i allmänhet en extra förstärkare för bästa resultat.
  • Inte lika känslig eller responsiv som kondensatormikrofoner (särskilt vid högre frekvenser).
  • Frekvenssvar kan variera beroende på design och applikation.

Dynamiska mikrofoners funktion kan relateras till den hos traditionella högtalare men omvänt. Med en traditionell högtalare färdas ljudsignalen från källan till röstspolen som är ansluten till en kon (även känd som ett membran). När elektricitet (ljudsignalen) når spolen skapas ett magnetfält (elektromagnetprincipen), som samverkar med den permanentmagnet som finns bakom spolen. Energifluktuationerna gör att magnetfälten attraherar och stöter bort, vilket tvingar den fästa konen att vibrera fram och tillbaka, vilket producerar de ljudvågor som vi kan höra.

Tålig konstruktion och mindre känslighet

Som med traditionella högtalare är dynamiska mikrofoner utmärkta på att hantera höga volymer med beprövad och sann teknik. Dynamiska mikrofoner är vanligtvis billigare att tillverka, och den elektroniska insidan tenderar att vara robustare än deras motsvarigheter till kondensorn. Detta innebär att de kan ta en träff och hantera ett fall-ideal för att aktivt hålla i händerna kontra att lämna det monterat på ett fast stativ. Den totala hållbarheten kommer genom kvalitetskonstruktion. Bara för att en mikrofon är dynamisk garanterar det inte att den är byggd för att hålla, än mindre längre än en kondensatormikrofon.

Dynamiska mikrofoner är inte lika känsliga som kondensatormikrofoner. För det mesta eftersom det finns dyra modeller som ger otroliga resultat. Detta beror till stor del på vikten av magneterna och spolen, som hämmar hur snabbt könen reagerar på ljudvågor. Även om det är en nackdel, är det inte alltid en dålig sak. Lägre känslighet och en mer begränsad högfrekvensrespons betyder i allmänhet mindre detaljer som fångas i inspelningar, men det inkluderar även omgivande och oönskade ljud.

Kondensatormikrofoner

  • Skapar starka ljudsignaler utan förförstärkare.
  • Generellt mer känslig för att fånga upp svaga och avlägsna ljud.
  • Större dynamisk frekvensrespons.
  • Perfekt för inomhus och tysta inspelningsmiljöer.
  • Kräver extern (fantom) ström eller batterier.
  • Förbättrad känslighet kan leda till förvrängning i vissa situationer.
  • Kan bli dyrare.
  • Skörare elektronik än dynamiska mikrofoner.

Kondensatormikrofonernas funktion kan jämföras med den hos en elektrostatisk högtalare, men omvänt. Med en elektrostatisk högtalare är ett tunt membran upphängt mellan två galler (även kända som statorer) anslutna till en spänningskälla. Membranet är konstruerat med elektriskt ledande material för att hålla en fast laddning och interagera med gallren.

Ljudsignaler med proportionell styrka men motsatt polaritet skickas till varje rutnät. När ett galler trycker på membranet, drar det andra gallret lika starkt. När näten fluktuerar från spänningsförändringarna, rör sig membranet fram och tillbaka, vilket skapar de ljudvågor vi kan höra. Till skillnad från dynamiska mikrofoner har kondensatorer inga magneter.

Känslig och lyhörd

Som med elektrostatiska högtalare är de största fördelarna med kondensatormikrofoner förbättrad känslighet och respons. Genom sin design kan det tunna membranet snabbt reagera på svaga och avlägsna tryck från rörliga ljudvågor.

Det är därför kondensatormikrofoner är exceptionellt exakta och skickliga på att fånga subtiliteter med skarp klarhet, vilket gör dessa idealiska för inspelningar med hög kvalitet, särskilt sådana som involverar sång eller högre frekvensområden. Och på grund av hur elektroniken är designad för att fungera, kan kondensatormikrofoner hittas i en större mängd olika former och storlekar än dynamiska mikrofoner.

Känslig för förstörelse och ljudåterkoppling

Även om ökad känslighet kan verka fantastisk, finns det några nackdelar. Kondensatormikrofoner utsätts för distorsion, till exempel när de försöker spela in höga instrument eller ljud. Dessa mikrofoner är också känsliga för ljudåterkoppling. Detta händer när ljud som tas emot av mikrofonen passerar genom en högtalare och plockas upp igen av mikrofonen i en kontinuerlig slinga. Dessa kan också ta upp oönskat ljud, särskilt om du inte är i ett tyst eller ljudisolerat rum. Till exempel kanske en kondensatormikrofon inte är den bästa att använda för en utomhusintervju eller inspelning när det blåser, regnar, trafik eller andra bakgrundsljud. Även om sådana ljud kan tas bort med programvara för redigering av musik och ljudinspelningar, kräver det ett extra steg.

Slutlig dom

Även om båda typerna visar styrka när det gäller funktion, finns det andra aspekter att tänka på om du letar efter en ny eller ersättningsmikrofon. Många mikrofoner är designade med en specifik användning i åtanke, så det är bäst att matcha användningsområden med behov. Du kanske vill ha en mikrofon som är specialiserad för: allmän inspelning, liveframträdanden eller evenemang, PA-system, intervjuer, studioinspelning, sång, akustiska instrument, elektriska instrument, högfrekventa instrument, låg-mellanfrekvensinstrument, platt frekvensrespons, förbättrad eller skräddarsydd frekvensrespons och poddsändning och nyhetssändning. Du kan hitta utmärkta alternativ med båda de många varumärkena.

Mikrofoner har också ett varierande dynamiskt frekvensomfång (kontrollera tillverkarens specifikationer), vilket gör en typ bättre än en annan, beroende på hur var och en används. Vissa är också utformade för att behandla inspelningar naturligt och neutr alt, medan andra lägger till förbättringar till den övergripande bilden. Detta kan vara i form av färg eller den upplevda storleken på ljudet.

Andra specifikationer att jämföra och överväga är signal-brusförhållande, maximal ljudtrycksnivå (ingångsljud), total harmonisk distorsion, polärt mönster och känslighet.

I slutändan är den högra mikrofonen den som låter bäst i dina öron samtidigt som du uppfyller dina behov för användning.

Rekommenderad: