Key takeaways
- RCS-meddelanden erbjuder nya funktioner som högkvalitativa bilder, läskvitton och mer.
- Antagandet av RCS av operatörer har gått långsamt, med endast en större operatör som erbjuder nätverksomfattande RCS-stöd.
- Med så många användare som redan är inbäddade i andra meddelandeappar känns RCS inte längre som en effektfull uppgradering.
AT&T, Verizon och T-Mobile har avbrutit ett joint venture för att skapa en enhetlig RCS-sms-upplevelse, som experter säger kan hindra den bredare utbyggnaden av Androids avancerade meddelandestandard.
Idén bakom Rich Communication Services (RCS) var att skapa en Android-motsvarighet till Apples iMessage. Genom att utöka tjänsterna som erbjuds av traditionella sms-system skulle användarna kunna skicka bilder av högre kvalitet, läskvitton och mer.
Kort sagt, det skulle göra sms mer som att använda en instant messenger. Nu när stora operatörer backar ur Cross Carrier Messaging Initiative (CCMI), säger experter att framtiden för RCS kan vara mer begränsad än tidigare. Är det ens värt det då?
"Att överge CCMI kommer sannolikt att leda till ytterligare förseningar för den fullständiga utbyggnaden av RCS-meddelanden mellan operatörer, och kommer sannolikt att göra att konsumenter inte kan skicka RCS-meddelanden till varandra om de inte råkar vara på samma operatör, " Ray Walsh, en digital expert med ProPrivacy, förklarade.
Lack of Care
Om du aldrig har hört talas om RCS-sms är du inte ensam. Även om det uppdaterade meddelandesystemet är tillgängligt via Google Messages-appen, har det inte gjorts någon större insats från de flesta av de stora operatörerna för att ta det till sina konsumenter.
Outöver det erbjuder andra meddelandeappar som WhatsApp, Telegram och Signal redan fler funktioner än RCS för närvarande erbjuder, med bredare tillgänglighet.
För närvarande är RCS endast tillgängligt i Samsung Messages-appen och Google Messages-appen. Det fungerar inte heller mellan Android- och iPhone-användare, vilket innebär att du inte kan skicka RCS-aktiverat innehåll till användare om de inte är på en Android-telefon och använder en av meddelandeapparna som stöder RCS.
Problemet med RCS-meddelanden är att även om det definitivt hjälper till att förbättra och uppdatera det föråldrade SMS-systemet, kan det fortfarande inte konkurrera med gratis över-the-top-meddelanden…
CCMI var en chans för de stora operatörerna att utarbeta en standardmeddelandelösning som erbjuder RCS direkt till kunder utan att installera några ytterligare appar. Tyvärr låter samma företag funktionen falla åt sidan, istället fokuserar de på 5G och nyare telefonsläpp. T-Mobile förvärvade också Sprint under denna tid, vilket sänkte de fyra involverade nätverken till tre.
RCS fortsatte att vara en andra tanke fram till förra året då T-Mobile gjorde ett avtal med Google om att göra Google Messages till standardmeddelandeappen för sina Android-telefoner. Genom att göra detta tog företaget ett steg bort från vad CCMI hade tänkt göra – de ville skapa en enhetlig meddelandeapp för alla operatörer – och samarbetade istället med Google.
Med spjutspetsen för hela rörelsen - Sprint - som nu stöder en annan spelare för RCS-stöd, körde CCMI redan på lånad tid. Istället för att göra det bästa av den tiden, fortsatte AT&T och Verizon att fokusera på andra saker. Redan nu, med upplösningen av CCMI, är det oklart vilka planer, om några, de två nätverken har för att ge RCS-stöd till sina användare.
The Bottom Line
RCS var tänkt att ersätta de äldre textmeddelanden och bildmeddelanden som användare har haft i flera år nu. Med den kan du skicka bilder av högre kvalitet, delta i videosamtal och mer.
Trots de löften som RCS ger har små framsteg gjorts för att rulla ut det till kunder, och de flesta har precis gått vidare till andra applikationer för att möta dessa behov.
Googles försök att ta ansvar är trevliga, men behovet av att installera en extra app för att ersätta din standardmeddelandeapp gör att många användare avstår från den metoden, istället förlitar sig på andra kostnadsfria meddelandelösningar som Signal och Telegram.
Dessa system är säkrare än traditionella sms-program och kostar inget extra för funktioner som end-to-end-kryptering.
Visst, Google betatestar funktioner som end-to-end-kryptering, men med operatörer som inte behandlar RCS som en prioritet, finns det ingen riktig anledning att ge upp andra meddelandeappar för det.
"Problemet med RCS-meddelanden är att, även om det definitivt hjälper till att förbättra och uppdatera det föråldrade SMS-systemet, misslyckas det fortfarande med att konkurrera med gratis över-the-top-meddelanden, vilket gör det svårt att upphetsa konsumenterna om standard", förklarade Walsh.
"Over-the-top messengers ger mycket mer funktionalitet och säkerhet än RCS, och de tillåter människor att kommunicera gratis - något som RCS-meddelanden med telefonoperatörer aldrig kommer att göra eftersom de vill tjäna på att skicka meddelanden."
