Låt oss inte slå runt: 3D-TV:n är död. Det är tråkiga nyheter för dem som är 3D-fans, men det är dags att inse fakta. Inga 3D-TV-apparater tillverkas. Faktum är att de flesta tillverkare slutade tillverka dem 2016.
Avatareffekten
Innan du går in på "varför allt misslyckades", är det viktigt att veta varför det ens började. Det är något "Avatar Effect".
Även om 3D-filmer går tillbaka årtionden, var utgivningen av James Camerons Avatar 2009 en spelomvandlare. Med sin världsomspännande 3D-framgång började filmstudior inte bara pumpa ut en stadig ström av 3D-filmer till biografer utan även TV-tillverkare, som började med Panasonic och LG, gjorde 3D tillgängligt för hemvisning med introduktionen av 3D-TV. Det var dock början på flera misstag.
Så, vad hände?
Många saker gick ihop för att doom 3D-TV innan den ens började, vilket kan sammanfattas av tre faktorer:
- olycklig timing
- Dyra och inkompatibla glasögon
- Extra kostnader
Låt oss ta en titt på dessa tre och andra problem som plågade 3D-TV-apparater från början.
The Poorly Timed Introduction of 3D TV
Det första misstaget var tidpunkten för introduktionen. USA hade just genomgått en stor avbrott i konsumentköpen i och med implementeringen av 2009 års DTV-övergång, där all tv-sändning övertäcks från analog till digital.
Som ett resultat köpte miljontals konsumenter mellan 2007 och 2009 antingen nya HDTV-apparater för att möta de "nya" sändningskraven eller analog-till-digital-TV-omvandlare så att de kunde hålla sina äldre analoga TV-apparater igång en liten stund längre. Detta innebar att när 3D-TV introducerades 2010 var de flesta konsumenter inte redo att kassera sina nyss köpta TV-apparater och sträcka in sig i plånboken igen, bara för att få 3D.
The Glasses
Dålig timing var bara det första misstaget. För att se 3D-effekten på en TV var du tvungen att bära speciella glasögon. Och förstå, det fanns konkurrerande standarder som avgjorde vilka glasögon du var tvungen att använda, inklusive passiv polariserad och aktiv slutare.
Vissa TV-tillverkare (ledda av Panasonic och Samsung) antog ett system som kallas "aktiv slutare". I det här systemet var tittarna tvungna att bära glasögon som använde luckor som växelvis öppnades och stängdes, synkroniserade med växelvis visade vänster- och högerögonbilder på TV:n för att skapa 3D-effekten. Andra tillverkare (ledda av LG och Vizio) antog dock ett system som kallas "passivt polariserat", där TV:n visade både vänster och höger bilder samtidigt, och de nödvändiga glasögonen använde polarisering för att ge 3D-effekten.
Ett stort problem var dock att glasögonen som användes med varje system inte var utbytbara. Om du ägde en 3D-TV som krävde aktiva glasögon kunde du inte använda passiva glasögon eller vice versa. För att göra saken värre, även om du kunde använda samma passiva glasögon med vilken 3D-TV som helst som använde det systemet, med TV-apparater som använde det aktiva slutarsystemet, kunde du inte nödvändigtvis använda samma glasögon med olika märken. Detta innebar att glasögon för Panasonic 3D-TV kanske inte fungerar med en Samsung 3D-TV eftersom synkroniseringskraven var annorlunda.
Ett annat problem med 3D-glasögon var kostnaden. Även om passiva glasögon var billiga, var aktiva slutarglasögon mycket dyra (ibland så högt som $100 per par). För en familj på 4 eller fler eller om en familj regelbundet stod värd för en filmkväll var kostnaden ganska hög.
Extra kostnader (du behövde mer än bara en 3D-TV)
Uh-oh, fler kostnader väntar! Förutom en 3D-TV och korrekta glasögon, för att få tillgång till en äkta 3D-visningsupplevelse, behövde konsumenterna investera i en 3D-aktiverad Blu-ray Disc-spelare och/eller köpa eller hyra en ny 3D-aktiverad kabel-/satellitbox. När internetströmning började ta fart behövde du dessutom se till att din nya 3D-TV var kompatibel med alla internettjänster som erbjöd 3D-strömning.
Dessutom, för de som hade en inställning där videosignaler dirigerades genom en hemmabiomottagare, skulle en ny mottagare behövas som var kompatibel med 3D-videosignaler från alla anslutna 3D Blu-ray Disc-spelare, kabel/ satellitbox, etc.
The 2D-to-3D Conversion Mess
För att inse att vissa konsumenter kanske inte vill köpa all annan utrustning som behövs för en äkta 3D-visningsupplevelse, bestämde sig TV-tillverkare för att inkludera 3D-TV:s förmåga att utföra 2D-till-3D-konvertering i re altid - Stort misstag !
Även om detta gjorde det möjligt för konsumenter att titta på befintligt 2D-innehåll i 3D direkt, var 3D-visningsupplevelsen dålig, definitivt sämre än att titta på faktisk 3D.
3D är svagt
Ett annat problem med 3D-TV är att 3D-bilder är mycket mörkare än 2D-bilder. Som ett resultat gjorde TV-tillverkare det stora misstaget att inte införliva teknik för ökad ljuseffekt i 3D-TV-apparater för att kompensera.
Det ironiska är dock att med introduktionen av HDR-teknik 2015 började TV-apparater tillverkas med ökad ljuseffekt. Detta skulle ha gynnat 3D-visningsupplevelsen, men i ett kontraintuitivt drag beslutade TV-tillverkare att dumpa 3D-visnings alternativet och fokuserade sina ansträngningar på att implementera HDR och förbättra 4K-upplösningsprestanda, utan att hålla 3D i mixen.
3D, live-tv och streaming
3D är mycket svårt att implementera för live-TV. För att tillhandahålla 3D-TV-program krävs två kanaler, så att standard-TV-ägare fortfarande kan se ett program norm alt på en kanal, utöver de som vill se i 3D på en annan. Detta innebar ökade kostnader för sändningsnätverk för att tillhandahålla separata flöden till lokala stationer, och för lokala stationer att upprätthålla två separata kanaler för överföring till tittare.
Även om flera kanaler är lättare att köra på kabel/satellit, var många konsumenter inte intresserade av att betala några extra avgifter, så utbudet var begränsat. Efter ett första antal 3D-kabel- och satelliterbjudanden, hoppade ESPN, DirecTV och andra.
Vudu och vissa andra kanaler för strömmande internetinnehåll tillhandahåller fortfarande en del 3D-innehåll, men hur länge det kommer att vara är någons gissning.
Problem på detaljhandelsnivå
En annan anledning till att 3D misslyckades var den dåliga detaljhandelsupplevelsen.
Först var det en hel del försäljningshype och 3D-demonstrationer, men efter den första pushen, om du gick in i många återförsäljare som letade efter en 3D-TV, gav säljarna inte längre välinformerade presentationer, och 3D-glasögon saknades ofta eller, när det gäller aktiva slutarglasögon, inte laddade eller saknade batterier.
Resultatet var att konsumenter som kan ha varit intresserade av att köpa en 3D-TV bara gick ut ur butiken, utan att veta vad som fanns tillgängligt, hur det fungerade, hur man bäst optimerar en 3D-TV för bästa tittarupplevelse, och vad mer de behövde för att titta på 3D-filmer hemma.
Också, ibland kommunicerades det inte bra att alla 3D-TV-apparater kan visa bilder i standard 2D. Med andra ord kan du använda en 3D-TV precis som vilken annan TV som helst i de fall där 3D-innehåll inte är tillgängligt om 2D-visning önskas eller mer lämpligt.
Inte alla gillar 3D
Av olika anledningar gillar inte alla 3D. Om du tittar med andra familjemedlemmar eller vänner, och en av dem inte vill titta på 3D, kommer de bara att se två överlappande bilder på skärmen.
Sharp erbjöd glasögon som kunde konvertera 3D tillbaka till 2D, men det krävde ett valfritt köp och, om en av anledningarna till att personen inte ville titta på 3D var att de inte gillade att bära glasögon, att ha att använda en annan typ av glasögon för att titta på 2D-TV, medan andra tittar på samma TV i 3D var en icke-startare.
Att titta på 3D på en TV är inte samma sak som en videoprojektor
Till skillnad från att gå på den lokala biografen eller använda en hemmabioprojektor och duk, är 3D-visningsupplevelsen på en TV inte densamma.
Även om inte alla gillar att titta på 3D oavsett om det är på en biograf eller hemma, accepterar konsumenter i allmänhet 3D som en filmupplevelse. Dessutom, i hemmiljö, ser 3D med en videoprojektor (som fortfarande finns tillgängliga) och en stor skärm, en mer acceptabel filmupplevelse för många. Att titta i 3D på en TV, såvida det inte är på en stor skärm eller när du sitter nära, är som att titta genom ett litet fönster – synfältet är mycket smalare, vilket resulterar i en mindre önskvärd 3D-upplevelse
Bottom Line
Ett annat bakslag var beslutet att inte inkludera 3D i 4K-standarder, så när 4K Ultra HD Blu-ray-skivformatet introducerades i slutet av 2015 fanns det ingen möjlighet att implementera 3D på 4K Ultra HD Blu -ray-skivor, och ingen indikation från filmstudior om att stödja en sådan funktion.
Vad slutet på 3D-TV betyder framåt
På kort sikt finns det fortfarande miljontals 3D-TV-apparater i bruk i USA och runt om i världen (3D-TV är fortfarande stort i Kina och till viss del i Europa), så filmer och annat innehåll kommer fortfarande att finnas släppt på 3D Blu-ray inom en snar framtid. Faktum är att även om 3D inte är en del av Ultra HD Blu-ray Disc-formatet, spelar de flesta spelare 3D Blu-ray-skivor.
Om du har en 3D-aktiverad Blu-ray- eller Ultra HD Blu-ray-skivspelare och en 3D-TV, kommer du fortfarande att kunna spela dina nuvarande skivor, såväl som alla kommande 3D Blu-ray-skivor släpper. Det finns cirka 450 3D Blu-ray Disc-filmtitlar tillgängliga, med fler på kort sikt. De flesta av de bästa 3D Blu-ray Disc-filmerna kommer också med en standard 2D Blu-ray-version.
Disney och Paramount marknadsför inte längre filmer på 3D Blu-ray Disc i USA, men de är tillgängliga på andra utvalda marknader. Det betyder att du kan behöva köpa dem från internationella källor. Om du gör det, se till att de är regionskodkompatibla med din spelare och att de har ett engelskt ljudspår eller undertexter.
När man ser på lång sikt kan 3D-TV göra comeback. Tekniken kan implementeras på nytt när som helst och modifieras för 4K, HDR eller andra TV-tekniker, om TV-tillverkare, innehållsleverantörer och TV-sändare vill att det ska vara så. Dessutom fortsätter utvecklingen av 3D utan glasögon, med ständigt förbättrade resultat.
Skulle 3D-TV ha varit framgångsrikt om TV-tillverkare skulle ha tänkt mer på timing, efterfrågan på marknaden, tekniska frågor angående produktprestanda och konsumentkommunikation? Kanske, eller kanske inte, men flera stora misstag gjordes och det verkar som att 3D-TV kan ha gått sin väg.
The Bottom Line
Inom hemelektronik kommer saker och ting, som BETA, Laserdisc och HD-DVD, CRT, Rear-Projection och Plasma-TV, med TV-apparater med böjd skärm som nu visar tecken på att försvinna. Framtiden för VR (Virtual Reality), som kräver skrymmande huvudbonader, är fortfarande inte cementerad. Men om vinylskivor kan göra en oväntad stor comeback, vem säger att 3D-TV inte kommer att återupplivas någon gång?
Under tiden, för de som äger och gillar 3D-produkter och innehåll, låt allt fungera. För dem som vill köpa en 3D-TV eller 3D-videoprojektor, köp en medan du fortfarande kan - du kan fortfarande hitta några 3D-TV-apparater på avstånd, och de flesta hemmabioprojektorer har fortfarande 3D-visnings alternativet.
Extra bonus för 3D-fans
Samsung 85-tums UN85JU7100 4K Ultra HD 3D-kompatibel TV är en 2015 års modell som fortfarande kan vara tillgänglig via ett fåtal återförsäljare från eventuellt kvarvarande lager från en begränsad produktion fram till 2017.
Ingen Samsung 2016 (modeller med ett K), 2017 (modeller med ett M) eller 2018 (modeller med ett N) är vid det här laget 3D-kompatibla. Oavsett vilken leverans av 2015-modeller (betecknad med ett J) är i pipelinen är det som finns kvar, om inte Samsung meddelar något annat. Om du har plats för en 85-tums TV och du är ett 3D-fan kan Samsung UN85JU7100 vara en tidsbegränsad möjlighet.
Ett annat alternativ som återstår är 65-tums Sony XBR65Z9D 4K Ultra HD-TV med 3D-visnings alternativ som är en 2016 års modell som också fortfarande är tillgänglig i begränsad omfattning.
Om du är ett inbitt 3D-fan, kolla in de fortsatta recensionerna av 3D Blu-ray Disc på Blu-ray.com-webbplatsen och nätverk med andra fans från hela världen på 3D Blu-ray Movie Enthusiast Grupp på Facebook.
Vanliga frågor
- Hur fungerar 3D-TV? En 3D-TV skapar en tredimensionell teaterupplevelse med överlappande bilder och signaler, vilka speciella 3D-glasögon hjälper till att avkoda till en enda bild. Beroende på modell stöder vissa 3D-TV-apparater endast 3D-innehåll eller konverterar 2D-video till 3D.
- Hur kan jag titta på 3D-innehåll på en TV som inte är 3D? Om du gillar 3D-visningsupplevelsen och inte har en 3D-TV, kan du ställa in en video projektor med 3D-inställning. Ett annat alternativ är att välja en 8K-TV som stöder glasögonfri 3D.
