Trådbundet kontra trådlöst nätverk

Innehållsförteckning:

Trådbundet kontra trådlöst nätverk
Trådbundet kontra trådlöst nätverk
Anonim

Datornätverk för hemmet och småföretag använder antingen trådbunden eller trådlös teknik. Kabelanslutet Ethernet var en gång det vanliga valet för hem och företag. Wi-Fi och andra trådlösa alternativ är nu vanliga i hemmen, medan många företag fortfarande är beroende av trådbundna nätverk.

Båda metoderna har fördelar framför varandra, och båda representerar genomförbara alternativ för hemnätverk och andra lokala nätverk (LAN). Vi har granskat båda teknikerna för att hjälpa dig att avgöra vilken som är bäst för ditt lilla nätverk.

Image
Image

övergripande resultat

  • Närhet till routern krävs.
  • Ökad säkerhet.
  • Större kontroll.
  • Mer frihet (inom räckhåll).
  • Flexibilitet.
  • Säkerhetsrisker.

Trådbundna LAN använder Ethernet-kablar och nätverksadaptrar. Två datorer kan kopplas till varandra med en korsad Ethernet-kabel. Men trådbundna LAN kräver vanligtvis enheter som hubbar, switchar eller routrar för att få plats med fler datorer.

Populära WLAN-tekniker följer en av de tre huvudsakliga Wi-Fi-kommunikationsstandarderna. Fördelarna med trådlöst nätverk beror på vilken standard som används:

  • 802.11b var den första standarden som användes allmänt i WLAN.
  • 802.11a-standarden är snabbare men dyrare än 802.11b. 802.11a-standarden är vanlig i företagsnätverk.
  • En vanlig standard, 802.11g, försöker kombinera det bästa från 802.11a och 802.11b. Det är dock ett dyrare alternativ för hemnätverk.
  • Den senaste standarden, 802.11ac, fungerar på 5 GHz-bandet och erbjuder hastigheter på mer än 3 Gb/s.

Både trådbundna och trådlösa nätverk har plats för bredbandsroutrar, som möjliggör enkel delning av ett kabelmodem eller DSL-internetanslutning och inkluderar stöd för brandvägg.

Installation: Tids- och svårighetsöverväganden

  • Varje enhet måste vara fastkopplad.
  • En tidskrävande process.
  • Lätt att konfigurera.
  • Snabb installation.
  • Fler layout alternativ.
  • Två konfigurations alternativ.

Ethernet-kablar måste köras från varje dator till en annan dator eller till den centrala enheten. Det kan vara tidskrävande och svårt att dra kablar under golvet eller genom väggar, speciellt när datorer står i olika rum. Vissa nyare hem är förkopplade med CAT5-kabel. Detta förenklar kabeldragningen och minimerar fula kabeldragningar.

Rätt kabelkonfiguration för ett trådbundet LAN varierar beroende på blandningen av enheter, typen av internetanslutning och om interna eller externa modem används. Inget av dessa alternativ är dock svårare än att till exempel koppla ett hemmabiosystem.

Efter hårdvaruinstallation skiljer sig de återstående stegen för att konfigurera antingen trådbundna eller trådlösa LAN inte mycket. Båda förlitar sig på standardinternetprotokoll och konfigurations alternativ för nätverksoperativsystem. Bärbara datorer och andra bärbara enheter har ofta större rörlighet i trådlösa hemnätverksinstallationer (åtminstone så länge deras batterier tillåter).

Wi-Fi-nätverk kan konfigureras på två sätt:

  • Ad-hoc-läge tillåter trådlösa enheter att kommunicera i peer-to-peer-läge med varandra.
  • Infrastrukturläget tillåter trådlösa enheter att kommunicera med en central nod som i sin tur kommunicerar med trådbundna noder på det LAN-nätverket.

De flesta LAN kräver infrastrukturläge för att komma åt internet, en lokal skrivare eller andra trådbundna tjänster. Ad hoc-läge stöder grundläggande fildelning mellan trådlösa enheter.

Båda Wi-Fi-lägena kräver trådlösa nätverksadaptrar, ibland kallade WLAN-kort. Infrastrukturläge WLAN kräver dessutom en central enhet som kallas åtkomstpunkten. Åtkomstpunkten måste installeras på en central plats där trådlösa radiosignaler kan nå den med minimala störningar. Även om Wi-Fi-signaler vanligtvis når 30 meter eller mer, kan hinder som väggar minska denna räckvidd.

Kostnad: priser och avdrag

  • Mindre.
  • Kräver mer hårdvara.
  • Nominella programvarukostnader.
  • Dyrare investering.
  • Kräver färre tillbehör.
  • Kräver ingen speciell programvara.

Ethernet-kablar, hubbar och switchar är billiga. Vissa programvarupaket för anslutningsdelning, som ICS, är gratis; medan vissa kostar en nominell avgift. Bredbandsroutrar kostar mer, men dessa är valfria komponenter i ett trådbundet LAN. Den högre kostnaden för bredbandsroutrar kompenseras av fördelen med enklare installation och inbyggda säkerhetsfunktioner.

Trådlös utrustning kostar något mer än motsvarande trådbundna Ethernet-produkter. Till fulla återförsäljarpriser kan trådlösa adaptrar och åtkomstpunkter kosta tre gånger så mycket som Ethernet-kabeladaptrar, eller fyra gånger så mycket som hubbar och switchar.

Reliability: Advances Negate Comparions

  • Konsekvent tillförlitlig.
  • Decennier av användning.
  • Misslyckade kablar kan orsaka problem.
  • Förbättrad tillförlitlighet jämfört med äldre modeller.
  • Multifunktionalitet kan innebära mindre tillförlitlighet.
  • Störningar kan orsaka problem.

Ethernetkablar, hubbar och switchar är tillförlitliga, främst för att tillverkare kontinuerligt har förbättrat Ethernet-tekniken under flera decennier. Lösa kablar förblir troligen den vanligaste källan till fel i ett trådbundet nätverk. När du installerar ett trådbundet LAN eller flyttar några komponenter, kontrollera kabelanslutningarna.

Bredbandsroutrar led också av tillförlitlighetsproblem tidigare. Till skillnad från andra Ethernet-redskap är dessa produkter relativt nya multifunktionsenheter. Bredbandsroutrar har mognat under de senaste åren och tillförlitligheten har förbättrats.

Trådlösa LAN lider av några fler tillförlitlighetsproblem än trådbundna LAN, men inte tillräckligt för att vara ett betydande problem. De flesta trådlösa signaler utsätts för störningar från andra hushållsapparater, inklusive mikrovågsugnar, trådlösa telefoner och garageportöppnare. Noggrann installation minimerar sannolikheten för störningar.

Trådlösa nätverksprodukter, särskilt de som implementerar 802.11ac, är relativt nya. Som med all ny teknik tar det tid för dessa produkter att mogna.

Prestanda: Hastigheten är anmärkningsvärd

  • Överlägsen prestanda.
  • Räcker för flera användningsområden.
  • Nav kan begränsa hastigheterna.
  • Mindre bandbredd.
  • Flera enheter minskar hastigheten.
  • Tillbehör kan förbättra hastigheten.

Trådbundna LAN erbjuder överlägsen prestanda. Ethernet-anslutningar erbjuder endast 10 Mbps bandbredd, men 100 Mbps Fast Ethernet-teknik kostar lite mer och är lättillgänglig. Även om 100 Mbps representerar en teoretisk maximal prestanda som aldrig uppnåtts i praktiken, bör Fast Ethernet räcka för fildelning i hemmet, spel och höghastighetsanslutning till internet i flera år framöver.

Trådbundna LAN som använder hubbar kan drabbas av försämrad prestanda om flera datorer har mycket åtkomst till nätverket samtidigt. Använd Ethernet-switchar istället för hubbar för att undvika detta problem. En switch kostar lite mer än ett nav.

Trådlösa LAN som använder 802.11b stöder en maximal teoretisk bandbredd på 11 Mbps, ungefär samma som för gamm alt, konventionellt Ethernet. 802.11a och 802.11g WLAN stöder 54 Mbps, vilket är ungefär hälften av bandbredden för Fast Ethernet.

Dessutom är Wi-Fi-prestandan avståndskänslig, vilket innebär att prestandan försämras på datorer som är längre bort från åtkomstpunkten eller en annan kommunikationsändpunkt. När fler trådlösa enheter får åtkomst till WLAN hårdare, försämras prestandan ytterligare.

Sammantaget är prestandan hos modern Wi-Fi tillräcklig för delning av internetanslutningar och fildelning i hemmet. Det räcker i allmänhet inte för LAN-spel i hemmet utan optimerad hårdvara.

Den större rörligheten hos trådlösa LAN uppväger prestandanackdelen. Mobila datorer behöver inte vara bundna till en Ethernet-kabel och kan ströva fritt inom WLAN-räckvidden. Många hemdatorer är dock stationära modeller, och mobila datorer måste ibland kopplas till en elkabel och ett uttag för ström.

Security: Threats Are Real

  • Stöder inte brandväggar.
  • Enheter kan använda brandväggsskydd.
  • Kan inte hacka trådlöst.
  • Möjlighet för inbyggd brandvägg.
  • Kan avlyssnas trådlöst.
  • Krypteringsskydd är tillgängligt.

För alla trådbundna LAN-anslutningar till internet är brandväggar det primära säkerhetsövervägandet. Trådbundna Ethernet-hubbar och -switchar stöder inte brandväggar. Brandväggsprodukter som ZoneAlarm kan dock installeras på datorer. Bredbandsroutrar erbjuder motsvarande brandväggskapacitet inbyggd i enheten, konfigurerbar via dess programvara.

I teorin är trådlösa LAN mindre säkra än trådbundna LAN. Detta beror på att trådlösa kommunikationssignaler färdas genom luften och kan fångas upp. För att bevisa sin poäng har några ingenjörer främjat praxis med krigskörning. Wardriving innebär att resa genom ett bostadsområde med Wi-Fi-utrustning och skanna etern efter WLAN som inte är ordentligt skyddade.

På det stora hela är dock svagheterna med trådlös säkerhet mer teoretiska än praktiska. WLAN skyddar data genom krypteringsstandarder som gör trådlös kommunikation lika säker som trådbunden i hemmen.

Inget datornätverk är dock helt säkert. Viktiga säkerhetsöverväganden för husägare är inte relaterade till om nätverket är trådbundet eller trådlöst. Istället bör nätverkssäkerhet säkerställa att:

  • Hemmets internetbrandvägg är korrekt konfigurerad.
  • Familjen är bekant med faran med falska e-postmeddelanden på internet och hur man känner igen dessa e-postmeddelanden.
  • Familjen är bekant med begreppet spionprogram och hur man undviker det.
  • Barnvakter, hushållerskor och andra besökare har inte olämplig åtkomst till nätverket.

Slutlig dom

Om du är kostnadsmedveten, behöver maximal prestanda för ditt hemsystem och inte bryr dig så mycket om mobilitet, kan ett trådbundet Ethernet-LAN vara rätt för dig.

Om kostnaden är mindre problematisk, du gillar att vara en tidig användare av ledande teknik och du är orolig för att koppla ihop ditt hem eller småföretag med Ethernet-kabel, överväg då ett trådlöst LAN.

Rekommenderad: