Key takeaways
- Substack börjar publicera webbserier.
- Comics har redan en blomstrande scen för indiepublicering.
- One stop-shops för "innehåll" är bekväma, men oroande.
Nyhetsbrevsutgivaren Substack börjar börja med serier. Det verkar som en perfekt passform.
Substack har skrivit på flera indie-serieskapare för att publicera på nyhetsbrevsplattformen. Nya serier kommer via e-post och läsarna kan betala artisterna direkt. Substack har redan fått flera stora namn ombord, inklusive Batman-huvudförfattaren James Tynion IV. Substack har lockat dessa kreatörer med förskottsbetalningar så att de kan ta sig tid att etablera en publik i sitt nya hem.
"Jag är inte förvånad över att se expansionen eftersom den är ganska logisk, och jag är alltid glad över att se fler författare, konstnärer och illustratörer gå över till att vara oberoende och få direkt stöd av sina fans," Ryan Singel, grundare av Outpost, en tjänst som låter oberoende kreatörer bygga sitt eget lilla medieimperium, sa till Lifewire i ett e-postmeddelande.
Comics and Substack
Vid första anblicken är webbserier bara ytterligare ett kreativt medium, som specialintressebloggar eller nyhetsbrev med ensamförfattare. Men webbserier är olika på några sätt. En är att de ofta har en lojal och fanatisk (på ett bra sätt) fanbas. Och en annan är att några av dem har tjänat pengar ett bra tag, sålt varor, annonser och prenumerationer. Och detta är vettigt. Få människor skulle köpa en t-shirt från deras favoritnyhetsbrev för finansanalytiker, men en favoritwebbserie? Tot alt.
Och webbserier ligger också långt framme i nyhetsbrevsformatet. Många av dem kommer redan till din e-postkorg när ett nytt nummer är tillgängligt. Så varför bry sig om Substack?
Jag är inte förvånad över att se expansionen eftersom den är ganska logisk.
Substack är nu nästan synonymt med prenumerationsbaserade nyhetsbrev via e-post. Det krävs en stor del av kreatörernas intäkter i utbyte mot webbhotell, och – förmodligen viktigare – för att ge potentiella läsare en enda destination. Vi användare tenderar att föredra one-stop-shops på webben. Vi vill veta att webbplatserna vi besöker innehåller alla möjliga alternativ, och Amazon, YouTube och så vidare är glada att förbinda sig.
Detta är överklagandet av något som Substack. Det gör det enkelt för kreatörer att ta ut pengar och för fansen att betala. Det finns ingen omdirigering till en tredje parts betalningswebbplats, eller att behöva hantera flera prenumerationsplaner. När en läsare väl använder Substack är det trivi alt att registrera sig för fler nyhetsbrev (och nu serier och poddsändningar).
Chunk of Change
Det är dock inte alla goda nyheter. Substack kan vara hett just nu, men det krävs en stor nedskärning, i gengäld för inte mycket. I grund och botten betalar kreatörer Substack för att vara värd för sina media och för att hantera betalningar.
"Jag är övertygad om att verkligt oberoende för kreatörer inte är Patreon/Substack/Pico/Memberful-modellen, där kreatörer är hyresgäster för företag med mängder av riskkapital", säger Singel. "Som forna jordbruksägare tar dessa företag en procentandel av alla intäkter (5 % till 12%)."
Singel’s Outpost, som gör något liknande ovanpå Ghost-bloggplattformen, tar en fast avgift, debiteras per medlem. För läsarna spelar inget av detta någon roll - åtminstone inte förrän deras favoritserie går under. Men för kreatörer är det en stor sak.
"Kreatörer som ännu inte har listat ut sin "stora idé"-karaktär eller berättelse måste förlita sig på styrkan i sin prenumerationsbas för ekonomiskt stöd. För dessa skapare kan avgiften på 10 % vara en smärta om de inte har extra inkomst genom ett dagsjobb eller familj”, sa Gabe Hernandez, grundare och utgivare av serierecensionssajten Comical Opinions, till Lifewire via e-post.
Slutspel
Det är lätt att se Substacks slutspel här. Det började med nyhetsbrev och erbjuder nu poddar och serier. Substack kan lätt bli ett medieimperium som hjälper indiepublicister att få bet alt för sitt arbete, som Patreon eller Ko-Fi.
Men där Patreon mer är en blogg som länkar till artisternas skapelser på YouTube, eller deras podcast, och så vidare, är Substack mer fokuserad.
"Där Substack har ett litet steg över sina konkurrenter är genom dess starka fokus på att publicera innehåll", säger Hernandez. "Substack-gränssnittet är anpassat för att skapa artiklar och nyhetsbrev med författare i åtanke, medan Patreon och Ko-Fi handlar mindre om att skriva innehåll och mer om att stödja skaparen som beskyddare."
Jag är övertygad om att verkligt oberoende för kreatörer inte är Patreon/Substack/Pico/Memberful-modellen…
Substack – och dess alternativ – är en riktig välsignelse för kreatörer och deras publik. Det har aldrig varit lättare att betala människor för deras skapelser. Men riskerar vi att sluta med ännu en monolit som YouTube?
"Om man tagit några steg längre (förutsatt att denna flytt är framgångsrik), kan Substack vara standardprenumerationsplattformen för digital publicering för varje nyhetsbrev och tidskrift du hittar i tidningskiosk eller i bokhandlar", säger Hernandez.
