Studio Display Vesa-fästet är en mycket icke-Apple-design

Innehållsförteckning:

Studio Display Vesa-fästet är en mycket icke-Apple-design
Studio Display Vesa-fästet är en mycket icke-Apple-design
Anonim

Key takeaways

  • Studioskärmen förkroppsligar Apples uppmärksamhet på detaljer - nästan.
  • VESA-monterings alternativet döljer delvis Apple-logotypen på baksidan, och det ser hemskt ut.
  • Studioskärmen kräver ett stativ på $400 bara för att justera dess höjd.

Image
Image

Apples Studio Display kommer med tre alternativ för hur du står upp. Två av dessa förkroppsligar Apples typiskt vackra design och uppmärksamhet på detaljer. Den tredje är så absurt ful att den måste få Apples tidigare chefsdesigner Joni Ive att gråta bara för att se den.

Studioskärmen har två alternativ för sitt skärm-vanliga och lågreflekterande nano-texturglas. Du kan även välja stativ. Standardstativet erbjuder lutningsjustering och inget annat. Det höjdjusterbara stativet lägger till några pund till vikten och några valfria tum till höjden. Och så finns det VESA-fästet, som låter dig montera skärmen på valfritt stativ från tredje part. Problemet? Det täcker upp Apples logotyp, och inte ens allt. Ta en titt på bilderna här så ser du att den låter toppen titta ut.

"Det finns inget sätt att Steve Jobs skulle ha skrivit på detta", sa den grafiska designern och Apple-användaren Graham Bower till Lifewire i en intervju. "Denna design innebär att det måste finnas två versioner, med logotypen i en annan position på VESA-versionen. Jobs skulle förmodligen ha gjort två versioner."

Uppmärksamhet på detaljer

Apples uppmärksamhet på detaljer är legendarisk. Öppna valfri iPad, Mac, iPhone eller annan enhet som tillverkats under de senaste decennierna och du kommer att se att insidan är lika vacker som utsidan. Även Apples M1-serie av chips ser bra ut. Så bra att Apple verkar ivriga att visa bilder på dem vid varje keynote för produktlansering. Här är ett citat från Steve Jobs som talar om denna aspekt av Apples design i hans biografi av W alter Isaacson.

"När du är snickare och gör en vacker byrå, kommer du inte att använda en bit plywood på baksidan, även om den är vänd mot väggen och ingen någonsin kommer att se den. vet att den finns där, så du ska använda en vacker träbit på baksidan. För att du ska sova gott på natten måste det estetiska, kvalitén bäras hela vägen."

Så vad i hela friden händer med den logotypen?

Denna design innebär att det måste finnas två versioner, med logotypen i en annan position på VESA-versionen.

Minst-värsta alternativ

VESA är ett standardmonterings alternativ som används för monitorer och annan utrustning. Det är en spec som gör att du snabbt och enkelt kan sätta din bildskärm på valfritt stativ, rörlig arm eller väggfäste.

För dem som vill eller behöver det är VESA-fästet det enda alternativet de kommer att överväga. Men vi kan anta att det också är ett ovanligt alternativ, eftersom de flesta kanske väljer standardstativet. Med det i åtanke, ta en titt på den monterade VESA-kompatibla Studio Display (du måste välja ditt stativ alternativ när du beställer, även om det kan ändras senare på en Apple-verkstad mot en avgift):

Image
Image

Om Apple hade flyttat upp logotypen för att göra den synlig när VESA-fästet skruvas på plats, då skulle det se hemskt ut resten av tiden. Det skulle vara alldeles för nära överkanten. Att ta bort logotypen är helt klart inte ett alternativ, och att flytta bort den åt sidan är lika osannolikt. Så VESA-användare har fastnat med en halvdold logotyp. Inte idealiskt, men med tanke på att de användarna valde VESA för funktionalitet och att logotypen finns på baksidan, är det egentligen ingen stor sak.

En större oro är att vi överhuvudtaget behöver VESA-fästet.

Tillgänglighetsfel

Apple är också känt för sina utmärkta tillgänglighets alternativ. Dess mjukvara och hårdvara är fullproppad med funktioner som gör den enkel att använda för personer med syn- eller hörselnedsättningar, personer som inte har finmotorik och alla andra.

Dess bildskärmar och stationära datorer är en annan historia. iMac har ingen höjdjustering, och för att få ett så enkelt ergonomiskt viktigt alternativ på sina bildskärmar måste du köpa en uppgradering för $400 eller $1 000.

Image
Image

"Justerbara bildskärmar är inte precis en intensiv tillgänglighetsfunktion. De är något som nästan vem som helst skulle vilja använda om de inte råkar vara av perfekt genomsnittlig höjd", Kyle MacDonald, verksamhetschef på teknikföretaget Force by Mojio, berättade för Lifewire via e-post.

En korrekt placerad bildskärm är lika viktig för användarens hälsa och komfort som rätt höjd för ett tangentbord och en mus. Att tvinga användare att lägga till ytterligare $400 till en $1 600-skärm bara för att få justerbarhet är ett dåligt val. Vilket är synd eftersom det här verkligen är en vacker bildskärm på alla andra sätt. Även om det ser konstigt ut på ett VESA-fäste.

Rekommenderad: