Key takeaways
- EU har antagit enorma nya lagar för att kontrollera storteknologi.
- Amerikanska antitrustlagar börjar ta fart.
-
EU-lagarna kommer att ha en global effekt, även i USA.
Det är lätt att borsta bort statliga regleringar som meningslösa och ineffektiva, och i USA brukar det vara det. Men i Europa sätter regeringen redan Big Tech i dess ställe, och ny lagstiftning kan tillföra samma sak till USA.
EU har precis tvingat Amazon att göra det enklare att avsluta prenumerationen på Amazon Prime och att avstå från att använda mörka mönster för att hindra kunder från att säga upp sig. Denna dom baserades på befintliga lagar och tillkännagavs samma vecka som EU röstade för att sätta omfattande nya antitrustlagar i kraft. Men kommer denna europeiska förändring att ta sig över de transatlantiska fiberkablarna till USA?
"Jag tror att det definitivt finns en potential för att de lagar som EU antog kommer att få en ringeffekt runt om i världen, inklusive här i USA. Jag tror dock inte att USA kommer att anta aggressiva lagar snart," sa Ben Michael, advokat på Michael and Associates, till Lifewire via e-post.
"Även om antitrustreformen har fått stöd från två partier, finns det fortfarande en handfull farhågor som kommer att förhindra några större drag från att hända", tillade Michael. "En av de största problemen är potentialen för större utländsk konkurrens eller till och med dominans om starka antitrustlagar i USA antas. Jag är säker på att vår regering kommer att titta på hur/om detta påverkar EU under de kommande månaderna."
Big Tech Bullies
Veckans Amazon-dom är intressant eftersom den är så specifik. Det kräver att Amazon låter EU-kunder avbryta prenumerationen från en Prime-prenumeration med bara två klick. Om du någonsin har försökt att göra det här förut, vet du att det tog mycket mer ansträngning än så. Bara att hitta rätt ställe att börja räcker för att få vem som helst att ge upp, vilket är lite av poängen.
Internet har ofta jämförts med vilda västern, en något laglös gräns där vem som helst kan utnyttja vilken idé de kan komma på. Det är en klyscha nu, men det minskar inte dess sanning. Amazons medvetet svåra avbokningar ser inte ut som någonting bredvid de verkligt aldrig tidigare skådade nivåerna av övervakning och intelligensinsamling som används av reklamindustrin, och Apple fortsätter att mobba både kunder och utvecklare genom att bestämma vilka appar vi kan köra på våra fickdatorer och till och med diktera var vi kan köp dessa appar från.
Vi har blivit så vana vid dessa metoder att vi knappt märker dem längre, men om du översätter dem till den fysiska sfären kan du se hur illa det har blivit. Föreställ dig till exempel att ett reklamföretag skickar en mänsklig agent för att följa dig under dagen och till och med komma in i ditt hem för att se vad du äter och tittar på varje kväll.
Offlinevärlden har länge haft lagar för att skydda allmänheten från den här typen av metoder, och nu kommer de äntligen till onlinevärlden. Europas nya Digital Services Act (DSA) och Digital Markets Act (DMA) ger EU mycket mer makt att tvinga fram förändringar och att ta ut böter som är tillräckligt stora för att skada även teknikjättar.
Den här typen av lagstiftning börjar också hända i USA, om än långsamt. Men farten växer när lagstiftare inser att de kan ta politiska poäng genom att stå upp för medborgarnas rättigheter. Och USA:s nya tvåpartiska federala sekretesslag visar att saker och ting börjar bli allvarliga.
"Även om den amerikanska regeringens framsteg med att skapa ett modernt, enhetligt feder alt ramverk för datasekretess har gått långsamt, visar det faktum att det nya förslaget till lagförslag infördes efter tvåpartsöverenskommelse att de amerikanska medborgarna äntligen kan förvänta sig ett genombrott i kunna utöva sin rätt till integritet i hela landet, säger Danial Markuson, en digital sekretessexpert med NordVPN, till Lifewire via e-post."Även om det här är ett betydande steg framåt, är jobbet ännu inte gjort, så vi hoppas att se fler framsteg inom en inte alltför avlägsen framtid."
USA och dem
Men även om USA inte lyckas stävja Big Techs övertygelse om att lagen inte är tillämplig på det, tack vare internets globala karaktär, kan EU-lag ta hand om det åt dem. Medan vissa amerikanska webbplatser blockerade europeiska besökare efter att GDPR-reglerna krävde att de skulle följa EU-lagstiftningen, valde de flesta bara att tillämpa reglerna över hela världen.
Jag tror definitivt att det finns en potential för att de lagar som EU antog kan få en ringeffekt runt om i världen, inklusive här i USA.
EU ligger redan långt före USA här, men tecknen är goda på att den globala synen på internet håller på att förändras. Tech har haft några decennier av att kunna göra precis vad den vill, oavsett dess effekt på världen och människorna i den. Lagar som skyddar säkerhet och integritet har inte kvävt några andra branscher, och de kommer inte att döda innovation inom tekniksektorn.
De kommer bara att tvinga den att växa upp och agera ansvarsfullt.
