Key takeaways
- I ett domstolsbeslut nyligen konstaterades att AI inte kan betraktas som en uppfinnare för patentändamål.
- Experter är oense om huruvida AI kan skapa saker själv.
-
AI skulle till och med kunna skapa originalkonstverk baserade på verk av mänskliga målare.
Artificiell intelligens kan hjälpa till att uppfinna saker, men experter är oeniga om huruvida den gör det själv.
En federal domstol beslutade nyligen att en AI inte kan listas som en uppfinnare på ett amerikanskt patent. Domaren fastställde ett beslut att maskinen inte kvalificerar sig som en uppfinnare eftersom den inte är en person. Men fallet spelar också in i den skumma frågan om huruvida datorer kan vara kreativa eller inte.
"Artificiell intelligens kan säkert betraktas som en uppfinnare i vissa fall", sa Mike Miller, chef för Amazon Web Services AI-enheter, till Lifewire i en e-postintervju. "AI-enheter och maskininlärning kan skapa 3D-modeller från skisser, autokorrigera bilder eller färglägga svartvita foton, generera strukturella mönster för produkter och mer."
Skapare eller skapad?
Det senaste rättsfallet bevisar att AI kanske inte får all äran för vad den kan göra. Datavetaren Stephen Thaler byggde en AI "kreativitetsmaskin" kallad DABUS, som står för Device for the Autonomous Bootstrapping of Unified Sentience.
Thalers företag, Imagination Engines Inc., lämnade in en patentansökan 2019 som listade DABUS som en uppfinnare av en "neural flame"-enhet som innehåller ett blinkande ljusemitterande element och en dryckesbehållare skapad med fraktalgeometri. DABUS kan uppfinna saker och förtjänar patenten, hävdar Thaler.
Men domare Leonie Brinkema beslutade i fallet att enligt amerikansk lag kan endast en människa vara en uppfinnare.
"När tekniken utvecklas kan det komma en tid då artificiell intelligens når en nivå av sofistikering så att den kan tillfredsställa accepterade betydelser av uppfinnare", skrev Brinkema i sitt beslut.
När AI utvecklas kommer den oundvikligen att nå den höga intelligenströskeln och uppnå förmågan att göra en uppfinning självständigt.
Men AI uppfinner saker hela tiden, hävdar Miller. Till exempel låter Amazons DeepComposer, världens första musikaliska klaviatur som drivs av maskininlärning, utvecklare samarbeta för att skapa ny musik.
"Med AWS DeepComposer kan utvecklare använda konsolen för att välja en musikgenre och ge sin egen input med tangentbordet för att generera helt ny musik med hjälp av samplingsmodeller", sa Miller.
AI kunde öka den mänskliga hjärnans kraft
Utslaget av domare Brinkema mot AI-uppfinnare är rotat i patentlagstiftningen. Men domstolarna har inte tagit itu med den mer komplicerade uppgiften att avgöra om en AI-uppfinning verkligen är unik eller en reproduktion, sa James Kaplan, VD för MeetKai, som gör en AI-röstassistent, till Lifewire i en e-postintervju..
"Jag skulle hävda att så länge som en patentgranskare beviljar patentet med en namnblind uppfinnare, så klarar den lukttestet", tillade han.
Kaplan sa att AI aldrig skulle vara den "enda" uppfinnaren av ett patent; istället kommer människor alltid att vara i slingan. Människor kommer att skissa på ett problem, och AI kommer att ansvara för att föreslå och hjälpa till att fylla i tomrummen.
"Vi har redan sett de tidiga tecknen på detta inom programmering, där nya modeller som är tillgängliga idag kan generera kod med beskrivningar i ren text av det önskade resultatet", sa han.
Joseph Nwankpa, professor i informationssystem och analys vid Miami University i Ohio, håller med om att AI inte har avancerat till den nivå där den kan betraktas som en uppfinnare.
"Det är fortfarande oklart hur man definierar datorautonomi under den uppfinningsrika processen", sa han till Lifewire i en e-postintervju. "Men när AI utvecklas kommer den oundvikligen att nå den höga intelligenströskeln och uppnå förmågan att göra en uppfinning självständigt."
AI kommer sannolikt att driva framtida innovationer, sa Miller. Till exempel, för att hjälpa till med läkemedelsupptäckten, har forskare nyligen använt AI för att skapa nya läkemedelsliknande små molekyler som riktar sig mot nya virala proteiner.
AI skulle till och med kunna skapa originalkonstverk baserade på mänskliga målares arbete, sa David De Cremer, chef för Center on AI Technology for Humankind vid National University of Singapore, till Lifewire i en e-postintervju.
"AI är mycket väl kapabel att göra nya målningar som är helt i stil med dessa mästare från det förflutna, och folk är villiga att betala stora pengar för det", sa han. "Tills de får reda på att AI gjorde det, förlorar den plötsligt sitt värde i människors ögon."
