Key takeaways
- Europeiska unionen överväger strikta regler för användningen av AI, även om det kan kosta miljarder dollar i affärer,
- Liknande förslag i USA för att reglera AI möter politisk motvind.
- Vissa experter säger att regeringar inte bör reglera innovationer som AI.
En växande världsomspännande rörelse syftar till att reglera artificiell intelligens (AI).
Europeiska lagstiftare har föreslagit nya lagar som kan sätta strikta gränser för AI. Lagstiftningen går framåt även om en nyligen genomförd studie visar att reglerna kan kosta EU:s ekonomi runt 36 miljarder dollar under de kommande fem åren. Vissa observatörer hävdar att sådana åtgärder behövs även i USA.
"När vårt samhälle övergår till en digit alt aktiverad miljö kan en oreglerad AI leda till missbruk, vilket potentiellt undergräver våra rättigheter till integritet och dataskydd", sa Joseph Nwankpa, professor i informationssystem vid Miami University i Ohio, till Lifewire i en e-postintervju.
"Dessutom skulle dåligt reglerad AI kunna förstärka inneboende samhälleliga fördomar genom att utnyttja obalanser i informationstillgång över olika delar av vårt samhälle."
Cracking Down on AI
AI utgör många hot, säger experter. Ett växande område av oro är användningen av AI för att sprida desinformation genom djupa förfalskningar, sa Wael AbdAlmageed, en professor vid University of Southern California som studerar AI och andra ämnen, till Lifewire i en e-postintervju. Det kan också leda till försäkringsbedrägerier genom att manipulera bevis och äventyra barns säkerhet genom att använda AI för att skapa falska identiteter.
Europa ligger före USA när det gäller AI-lagstiftning. Artificial Intelligence Act (AIA) är ett lagförslag som nyligen lades fram av Europeiska kommissionen, Europeiska unionens verkställande arm.
Det är inte bara europeiska länder som skulle påverkas enligt EU-lagstiftningen. AIA skulle gälla alla leverantörer av AI vars tjänster eller produkter når EU-marknaden. Lagar skulle reglera AI-verktyg som används i allt från finansiella tjänster till leksaker.
Akten förbjuder AI-system som använder subliminala tekniker för att "manipulera en persons beteende på ett sätt som kan orsaka psykisk eller fysisk skada." Det förbjuder också att "utnyttja sårbarheter hos någon grupp av människor på grund av deras ålder, fysiska eller psykiska funktionshinder på ett sätt som kan orsaka psykisk eller fysisk skada."
AI skulle inte tillåtas tillhandahålla biometrisk fjärridentifiering i re altid i allmänt tillgängliga utrymmen av brottsbekämpande myndigheter, förutom i specifika scenarier för allmän säkerhet.
Jag anser att AI-forskare och ingenjörer bör utöva någon form av självcensur när det gäller vilka algoritmer de utvecklar.
Amerikanska lagstiftare håller på att tygla AI också. Algorithmic Justice and Online Platform Transparency Act från 2021 syftar till att förbjuda diskriminerande användning av personlig information av onlineplattformar och kräver transparens i algoritmiska processer, sa Nwankpa.
"Som många andra typer av teknik är det inte själva tekniken som kommer att regleras, utan sättet på vilket företag och individer använder tekniken", Dara Tarkowski, en advokat som specialiserat sig på skärningspunkten mellan juridik, teknik, och starkt reglerad industri, sa till Lifewire i en e-postintervju.
"Vissa användningar av AI är redan reglerade. Kommer du ihåg Apple-kort? Tillsynsmyndigheter undersöker redan effekten av AI på till exempel rättvis kreditgivning och utlåning."
Debatt rasar över förordning
Alla håller inte med om att artificiell intelligens bör regleras. AbdAlmageed sa att regeringar inte borde anta lagar som styr hur AI används och utvecklas.
"Men jag tror att AI-forskare och ingenjörer bör utöva någon form av självcensur när det gäller vilka algoritmer de utvecklar, hur de utvärderar det och hur de använder dessa algoritmer i verkliga produkter", tillade han.
AI är särskilt utmanande ur reglerings- och tekniksynpunkt, sa Jason Corso, chef för Stevens Institute for Artificial Intelligence, till Lifewire i en e-postintervju.
"Vi kan se bilar; vi kan se säkerhetsbälten", påpekade han. "AI verkar i första hand bakom kulisserna. Det är data; det är mjukvara; vi kan inte se det. För att göra saken värre annonseras många produkter som "AI" när de inte är det, vilket delvis är ett problem med att AI är sjuk -definierat och delvis ett problem med överivrig marknadsföring."
Trots riskerna med AI möter lagstiftning för att reglera tekniken starkt motstånd i USA. Tarkowski sa att hon inte tror att USA kommer att anta lagar som är så breda som de som övervägs i Europa. Men, sa hon, "Jag förväntar mig att amerikanska tillsynsmyndigheter kommer att införliva vägledning och möjliga ändringar av befintliga lagar där AI kan ha en inverkan - som Equal Credit Opportunity Act."
