Ipad mini skulle bli en fantastisk phablet

Innehållsförteckning:

Ipad mini skulle bli en fantastisk phablet
Ipad mini skulle bli en fantastisk phablet
Anonim

Key takeaways

  • Förutom kameror och storlek är de enda skillnaderna mellan iPad och iPhone godtyckliga mjukvarugränser.
  • Ipaden kan göra allt som iPhone gör, ofta bättre.
  • Apple kanske föredrar att du köper en iPhone och en iPad, istället för bara iPad.
Image
Image

Den nya iPad mini är den perfekta enheten att ta med sig överallt. Skulle det inte vara bra om du kunde använda den för att ersätta din iPhone?

Till skillnad från vissa Android-surfplattor, som i stort sett bara är stora telefoner, har iPad några konstiga begränsningar som hindrar dig från att använda den som en komplett iPhone-ersättning. Den kan inte ringa vanliga telefonsamtal eller ta emot SMS. Den har ingen Wallet-app och den kan inte paras ihop med en Apple Watch. Du kan liksom kringgå några av dessa gränser, men det är så synd att Apple inte gör det möjligt att gå solo med iPad. Speciellt den fantastiska nya mini.

"[Apple har] anpassat iPhone för att vara ett bra sätt att kommunicera med vänner, familj och affärspartners", sa June Escalada, iPhone- och iPad-användare och Photoshop-lärare, till Lifewire via e-post. "Men iPad är bättre för att få saker gjorda. Den har en större skärm med mer åtkomlighet för appar, vilket gör den till ett bra val för arbete och lek."

Endast iPad? Varför?

En iPad är verkligen bara en större iPhone. De använder samma marker och kör samma appar. Hårdvarumässigt finns storleksskillnaden, och iPhones får bättre kameror. Mjukvarumässigt väljs skillnaderna av Apple, men kan vara omvända.

Många föredrar den största telefonen de kan köpa, och i detta ljus är iPad mini ett litet steg upp från iPhone Pro Max (iPad är knappt två uns tyngre). Andra, som jag, har en iPhone som hjärna för sin Apple Watch, samt för att läsa och lyssna på poddar eller musik när du är på språng.

Med fler tillgängliga enhets alternativ har deras produktutbud ytterligare räckvidd genom att ha specialiserade produkter för varje måldemografi.

I båda fallen kan en iPad vara en bättre enhet än iPhone. Att läsa, titta på filmer och till och med kolla Instagram skulle vara bättre med en större skärm. iPad mini är mindre idealisk för foton, men om du föredrar att bära en kamera är en iPad ett mycket bättre ställe att importera och visa foton.

Jag säger självklart inte att iPad är bättre än iPhone för alla. Långt ifrån. Det är bara det, för dem som skulle föredra iPad framför iPhone, så bestäms hindren enbart av Apples policy.

Om det ville skulle Apple kunna släppa en iPadOS 15-uppdatering som låter dig koppla ihop Apple Watch med en iPad, lägga till Wallet-appen och låta iPad ta emot SMS och telefonsamtal. Kanske de två sista i den listan kan kräva extra certifieringar från statliga telekommyndigheter, så låt oss utelämna dem. FaceTime-ljudet är bättre ändå, och vem behöver SMS längre?

Och det är inte bara iPad mini som skulle vara ett bra iPhone- alternativ. Många av oss lämnar iPhone i en ficka, handväska eller väska och interagerar bara med den via Apple Watch och AirPods. Den enda anledningen att ta fram telefonen är att ta ett foto (bättre på iPhone) eller när du vill läsa eller titta på något (båda bättre på iPad).

Varför inte?

Den mest uppenbara anledningen till att Apple inte låser upp iPad är att folk kanske köper färre iPhones. Just nu är iPad ett extra köp ovanpå din telefon. Och om du äger en Android-telefon kan iPad också vara en gateway-enhet som övertygar dig att gå all-in på iOS.

Image
Image

"Det enklaste svaret är produktkannibalisering", sa webbplatsdesignern och Apple-enhetsanvändaren Will Manuel till Lifewire via e-post."Med fler tillgängliga enhets alternativ har deras produktutbud ytterligare räckvidd genom att ha specialiserade produkter för varje måldemografi."

Det vill säga att Apple medvetet differentierar sina produkter för att bredda sin marknad.

Men om vi antar att Apple tillförde funktionsparitet till iPad, skulle det fortfarande finnas någon anledning att inte använda en i stället för en telefon?

Jag frågade om detta, och flera respondenter sa att iPhone var en kommunikationsenhet, och iPad var bättre för innehållskonsumtion eller för att "få saker gjorda". Vilket är ett annat sätt att säga att den passar till allt.

IPhone är mer bärbar och mycket bekvämare att piska ut för att ta ett foto. Men det är min poäng. Det vore bättre att låta användaren bestämma. Som det är, hamnar de som föredrar iPad fortfarande med en iPhone, vilket förmodligen är så som Apple vill ha det. Men tänk på det - skulle inte en iPad mini vara en fantastisk enhet? För vissa av oss, åtminstone? Låt oss hålla tummarna.

Rekommenderad: