Key takeaways
- Mastodon hävdar att det har sett en massiv ökning av antalet användare sedan Elon Musk meddelade att han köpte Twitter.
- Mastodon har mikrobloggfunktioner som liknar Twitter, men varje användare är medlem i ett specifikt Mastodon-community med dess policyer som en del av ett "federerat soci alt nätverk".
- Men experter säger att Mastodon begränsas av sin relativt lilla bas av användare.
Att hitta ett bra alternativ till Twitter är en utmaning eftersom de flesta konkurrenter har ett relativt litet antal användare, säger experter.
Det sociala nätverket Mastodon med öppen källkod hävdar att det har sett en avsevärd ökning av antalet användare sedan Elon Musk meddelade att han köpte Twitter. Mastodon lade till cirka 30 000 nya användare under timmarna efter försäljningen, skrev Mastodons grundare Eugen Rochko i ett blogginlägg. Men att byta tjänst kommer med praktiska problem.
"Mastodon med kanske några miljoner användare är minim alt jämfört med Twitters 330 miljoner användare, så att jämföra det med Twitter är en akademisk övning, inte en verklig strategi", Paul Levinson, professor i kommunikation och medievetenskap vid Fordham University, som studerar nya medier, sa till Lifewire i en e-postintervju.
Ex-Twitterati?
Twitter accepterade nyligen ett utköpserbjudande från Musk och gick med på att ge honom kontroll över företaget för 44 miljarder dollar. Affären förväntas avslutas senare i år. Vissa Twitter-användare vänder sig till Mastodon som ett alternativ.
"En av anledningarna till att jag började undersöka det decentraliserade sociala medieutrymmet 2016, vilket i slutändan ledde till att jag fortsatte med att skapa Mastodon, var lustigt nog rykten om att Twitter, plattformen jag hade varit en daglig användare i flera år vid den tidpunkten, skulle kunna säljas till en annan kontroversiell miljardär", skrev Rochko."Bland, naturligtvis, andra orsaker som alla fruktansvärda produktbeslut som Twitter hade fattat vid den tiden. Och nu har det äntligen hänt, och av samma skäl kommer massor av människor till Mastodon."
Mastodon har mikrobloggfunktioner som liknar Twitter, men varje användare är medlem i en specifik Mastodon-gemenskap med sina egna policyer som är en del av ett "federerat soci alt nätverk". Den här funktionen är avsedd att ge användarna flexibiliteten att välja en server vars policyer de föredrar men behålla tillgången till ett större soci alt nätverk.
"Till skillnad från Twitter finns det ingen central Mastodon-webbplats - du registrerar dig hos en leverantör som kommer att vara värd för ditt konto, på samma sätt som när du registrerar dig för Outlook eller Gmail, och sedan kan du följa och interagera med människor som använder olika leverantörer. Vem som helst kan bli en sådan leverantör eftersom Mastodon är gratis och öppen källkod", skrev företaget på sin blogg. "Den har inga annonser, respekterar din integritet och tillåter människor/gemenskaper att självstyra."
Levinson sa att Mastodons fördelar jämfört med Twitter inkluderar bättre integritetsåtgärder, ökad teckengräns (500 jämfört med Twitters 280) och mer kontroll av användare via forking (till exempel användning av källkabeln för att öka teckengränsen ännu längre). "Men dess nackdel - dess lilla storlek i jämförelse med Twitter - gör att Mastodon inte är ett verkligt alternativ för människor som vill att deras inlägg ska ses av världen", tillade han.
Josh Koenig, chefsstrategichef på webbutvecklingsföretaget Pantheon, sa i ett e-postmeddelande att Mastodon är "verkligen fantastisk teknik med enorma löften", men han sa att plattformen "lider av öppen källkods akilleshäl i att det bara inte är tillräckligt användarvänligt för att fånga vanliga användare (ännu)."
Twitter- alternativ
Alternativ för sociala medier till Twitter inkluderar Facebook och YouTube, Instagram, men ingen av dem har "samma dynamik som Twitter för korta, expansiva dialoger över olika sociala nätverk av användare (även om vissa av de andra har fler användare)" Jeffrey Lane Blevins, journalist i journalistik vid University of Cincinnati som studerar sociala nätverk, berättade för Lifewire i en e-postintervju. Nya plattformar, som tidigare president Donald Trumps Truth Social, har inte samma sorts popularitet som Twitter, tillade han.
Den största fördelen med Twitter är att det är etablerat, sa Blevins. Det är också lättare att bygga en stor grupp följare på Twitter eftersom de flesta har sina konton inställda på att vara offentliga (till skillnad från Facebook, till exempel, där du måste acceptera någons vänförfrågan för att se deras aktivitet).
"På grund av hashtag-funktionen på Twitter är det också lättare att söka och kommentera specifika ämnen över nätverk, det vill säga personer utanför din egen grupp av följare, eller konton som du följer", sa Blevins.
Men, påpekade Blevins, det finns verkligen inga aktuella alternativ till Twitter. "Det finns inget annat system som är så stort och effektivt för att sprida information till världen", tillade han.
